Saudara subjek ujian kami: anak-anak diajarkan untuk tidak mengikuti contoh orang dewasa yang kejam

Sekitar 150 juta hewan per tahun dalam berbagai percobaan. Pengujian obat-obatan, kosmetik, bahan kimia rumah tangga, penelitian militer dan luar angkasa, pelatihan medis – ini adalah daftar lengkap alasan kematian mereka. Kompetisi "Ilmu tanpa Kekejaman" berakhir di Moskow: anak-anak sekolah dalam esai, puisi, dan gambar mereka menentang eksperimen pada hewan. 

Selalu ada penentang percobaan hewan, tetapi masyarakat benar-benar mengambil masalah hanya di abad terakhir. Menurut Uni Eropa, lebih dari 150 juta hewan per tahun mati dalam percobaan: 65% dalam pengujian obat, 26% dalam penelitian ilmiah dasar (pengobatan, militer dan penelitian luar angkasa), 8% dalam pengujian kosmetik dan bahan kimia rumah tangga, 1% selama proses pendidikan. Ini adalah data resmi, dan keadaan sebenarnya bahkan sulit untuk dibayangkan – 79% negara tempat eksperimen hewan dilakukan tidak menyimpan catatan apa pun. Pembedahan telah mengambil ruang lingkup yang mengerikan dan seringkali tidak masuk akal. Apa yang layak untuk diuji kosmetik. Lagi pula, bukan demi menyelamatkan satu kehidupan, kehidupan lain dikorbankan, tetapi demi mengejar kecantikan dan keremajaan. Eksperimen pada kelinci tidak manusiawi, ketika larutan yang digunakan dalam sampo, maskara, bahan kimia rumah tangga ditanamkan ke mata mereka, dan mereka mengamati berapa jam atau hari bahan kimia tersebut akan merusak pupil. 

Eksperimen tidak masuk akal yang sama dilakukan di sekolah kedokteran. Mengapa meneteskan asam pada katak, jika ada anak sekolah yang dapat memprediksi reaksi bahkan tanpa pengalaman – katak akan menarik kembali cakarnya. 

“Dalam proses pendidikan, ada pembiasaan dengan darah, ketika orang yang tidak bersalah harus dikorbankan. Ini mempengaruhi karir seseorang. Kekejaman memotong orang yang benar-benar manusiawi yang berusaha membantu orang dan hewan. Mereka pergi begitu saja, dihadapkan dengan kebrutalan di tahun pertama mereka. Menurut statistik, sains kehilangan banyak spesialis justru karena sisi etika. Dan mereka yang tetap tinggal terbiasa dengan sikap tidak bertanggung jawab dan kekejaman. Seseorang dapat melakukan apa saja terhadap hewan tanpa kendali. Saya berbicara tentang Rusia sekarang, karena tidak ada undang-undang pengaturan di sini, ”kata Konstantin Sabinin, manajer proyek di Pusat Perlindungan Hak Hewan VITA. 

Untuk menyampaikan kepada masyarakat informasi tentang pendidikan manusiawi dan metode penelitian alternatif dalam sains adalah tujuan dari kompetisi “Ilmu tanpa Kekejaman”, yang diselenggarakan bersama oleh Pusat Hak Hewan Vita, Komunitas Internasional untuk Pendidikan Kemanusiaan InterNICHE, Asosiasi Internasional menentang Eksperimen yang Menyakitkan pada Hewan IAAPEA, serikat Inggris untuk penghapusan pembedahan BUAV dan DAAE "Dokter Terhadap Eksperimen Hewan" Masyarakat Jerman. 

Pada tanggal 26 April 2010, di Moskow, di Departemen Biologi Akademi Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia, sebuah upacara penghargaan diadakan untuk para pemenang kompetisi sekolah "Ilmu Tanpa Kekejaman", yang diselenggarakan oleh Pusat Hak Hewan Vita bekerja sama dengan sejumlah organisasi internasional yang mengadvokasi hak-hak hewan dan penghapusan pembedahan makhluk hidup. 

Tetapi ide kompetisi itu sendiri berasal dari guru sekolah biasa, yang bingung dengan pendidikan moral anak-anak. Pelajaran khusus diadakan di mana anak-anak diperlihatkan film "Pendidikan Manusia" dan "Paradigma Eksperimental". Benar, film terakhir tidak ditampilkan kepada semua anak, tetapi hanya di sekolah menengah dan secara terpisah – ada terlalu banyak film dokumenter berdarah dan kejam. Kemudian anak-anak mendiskusikan masalah tersebut di kelas dan dengan orang tua mereka. Akibatnya, beberapa ribu karya dikirim ke kompetisi dalam nominasi "Komposisi", "Puisi", "Menggambar" dan dalam nominasi "Poster", yang dibentuk dalam proses penjumlahan. Secara total, anak sekolah dari 7 negara, 105 kota, dan 104 desa ikut serta dalam kompetisi tersebut. 

Jika itu adalah tugas yang sulit bagi mereka yang datang ke upacara untuk membaca semua esai, maka dimungkinkan untuk mempertimbangkan gambar-gambar yang menghiasi dinding aula konferensi di Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, tempat upacara penghargaan diadakan. 

Agak naif, diwarnai atau digambar dengan arang sederhana, seperti karya pemenang kompetisi Christina Shtulberg, gambar anak-anak menyampaikan semua rasa sakit dan ketidaksetujuan dengan kekejaman yang tidak masuk akal. 

Pemenang dalam nominasi "Komposisi", seorang siswa kelas 7 sekolah Altai Losenkov Dmitry memberi tahu berapa lama dia mengerjakan komposisi. Informasi yang dikumpulkan, tertarik dengan pendapat orang-orang di sekitarnya. 

“Tidak semua teman sekelas mendukung saya. Mungkin alasannya adalah kurangnya informasi atau pendidikan. Tujuan saya menyampaikan informasi, untuk memberitahu bahwa hewan harus diperlakukan dengan baik,” kata Dima. 

Menurut neneknya, yang datang bersamanya ke Moskow, mereka memiliki enam kucing dan tiga anjing di keluarga mereka, dan motif utama pengasuhan dalam keluarga adalah bahwa pria adalah anak alam, bukan tuannya. 

Kompetisi semacam itu adalah inisiatif yang baik dan benar, tetapi pertama-tama, masalahnya sendiri perlu dipecahkan. Konstantin Sabinin, manajer proyek Pusat Perlindungan Hak Hewan VITA, mulai mendiskusikan alternatif yang ada untuk pembedahan hidup-hidup.

  — Selain pendukung dan pembela pembedahan makhluk hidup, ada sejumlah besar orang yang sama sekali tidak tahu tentang alternatifnya. Apa saja alternatifnya? Misalnya dalam bidang pendidikan.

“Ada banyak cara alternatif untuk benar-benar meninggalkan pembedahan hidup-hidup. Model, model tiga dimensi yang di atasnya terdapat indikator yang menentukan kebenaran tindakan dokter. Anda dapat belajar dari semua ini tanpa menyakiti hewan dan tanpa mengganggu ketenangan pikiran Anda. Misalnya, ada "anjing Jerry" yang luar biasa. Ini diprogram dengan perpustakaan semua jenis pernapasan anjing. Dia dapat "menyembuhkan" fraktur tertutup dan terbuka, melakukan operasi. Indikator akan menunjukkan jika ada yang tidak beres. 

Setelah mengerjakan simulator, siswa bekerja dengan mayat hewan yang mati secara alami. Kemudian praktik klinis, di mana Anda harus terlebih dahulu melihat bagaimana dokter bekerja, kemudian membantu. 

— Apakah ada produsen bahan alternatif untuk pendidikan di Rusia? 

 – Ada minat, tapi belum ada produksi. 

— Dan alternatif apa yang ada dalam sains? Bagaimanapun, argumen utama adalah bahwa obat hanya dapat diuji pada organisme hidup. 

– Argumen yang berbau budaya gua, diambil oleh orang-orang yang kurang mengerti tentang sains. Penting bagi mereka untuk duduk di mimbar dan menarik tali yang lama. Alternatifnya adalah dalam kultur sel. Semakin banyak spesialis di dunia sampai pada kesimpulan bahwa eksperimen pada hewan tidak memberikan gambaran yang memadai. Data yang diperoleh tidak dapat ditransfer ke tubuh manusia. 

Akibat yang paling mengerikan adalah setelah penggunaan thalidomide – obat penenang untuk wanita hamil. Hewan dengan sempurna mentolerir semua penelitian, tetapi ketika obat itu mulai digunakan oleh manusia, 10 ribu bayi lahir dengan anggota badan yang cacat atau tidak memiliki anggota badan sama sekali. Sebuah monumen untuk para korban Thalidomide didirikan di London.

 Ada daftar besar obat-obatan yang belum ditransfer ke manusia. Ada juga efek sebaliknya – kucing, misalnya, tidak menganggap morfin sebagai obat bius. Dan penggunaan sel dalam penelitian memberikan hasil yang lebih akurat. Alternatifnya efektif, andal, dan ekonomis. Bagaimanapun, studi obat-obatan pada hewan adalah sekitar 20 tahun dan jutaan dolar. Dan apa hasilnya? Risiko bagi manusia, kematian hewan dan pencucian uang.

 — Apa saja alternatif dalam kosmetik? 

– Apa alternatifnya, jika sejak 2009 Eropa benar-benar melarang pengujian kosmetik pada hewan. Apalagi, sejak 2013, larangan impor kosmetik yang sudah teruji akan mulai diberlakukan. Riasan adalah hal terburuk yang pernah ada. Demi memanjakan, demi kesenangan, ratusan ribu hewan dibunuh. Hal ini tidak perlu. Dan sekarang ada tren paralel untuk kosmetik alami, dan tidak perlu mengujinya. 

15 tahun yang lalu, saya bahkan tidak memikirkan semua ini. Saya tahu, tetapi tidak menganggapnya sebagai masalah, sampai seorang teman dokter hewan menunjukkan kepada saya apa isi krim istri saya – mengandung bagian tubuh hewan yang mati. Pada saat yang sama, Paul McCartney dengan tegas meninggalkan produk Gillette. Saya mulai belajar, dan saya terkejut dengan volume yang ada, angka-angka ini: 150 juta hewan per tahun mati dalam percobaan. 

– Bagaimana Anda bisa mengetahui perusahaan mana yang menguji hewan dan mana yang tidak? 

Ada juga daftar perusahaan. Banyak yang dijual di Rusia, dan Anda dapat sepenuhnya beralih ke produk perusahaan yang tidak menggunakan hewan dalam percobaan. Dan ini akan menjadi langkah pertama menuju kemanusiaan.

Tinggalkan Balasan