Lindungi alam dari manusia atau manusia di alam

Alexander Minin, seorang peneliti terkemuka di Institut Iklim Global dan Ekologi Roshydromet dan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, sedang mencoba untuk meredakan kelincahan yang dengannya banyak orang menilai partisipasi mereka dalam perubahan lingkungan. “Klaim manusia untuk melestarikan alam dapat diibaratkan dengan seruan kutu untuk menyelamatkan gajah,” ia menyimpulkan dengan tepat. 

Kegagalan sebenarnya forum lingkungan internasional perubahan iklim tahun lalu di Kopenhagen membuat Doktor Biologi berpikir tentang legitimasi slogan "pelestarian alam". 

Inilah yang dia tulis: 

Dalam masyarakat, menurut saya, ada dua pendekatan dalam kaitannya dengan alam: yang pertama adalah "konservasi alam" tradisional, solusi dari masalah lingkungan individu saat muncul atau ditemukan; yang kedua adalah pelestarian manusia sebagai spesies biologis di alam Bumi. Jelas, strategi pembangunan di daerah ini akan berbeda. 

Dalam beberapa dekade terakhir, jalan pertama berlaku, dan Kopenhagen 2009 menjadi tonggak yang logis dan signifikan. Tampaknya ini adalah jalan buntu, meskipun sangat menarik. Jalan buntu karena beberapa alasan. Klaim manusia untuk melestarikan alam dapat dibandingkan dengan panggilan kutu untuk menyelamatkan gajah. 

Biosfer Bumi adalah sistem yang paling kompleks, prinsip dan mekanisme fungsi yang baru saja kita pelajari. Ia telah menempuh jalan evolusi yang panjang (beberapa miliar tahun), bertahan dari banyak bencana planet, disertai dengan perubahan yang hampir lengkap dalam subjek kehidupan biologis. Meskipun tampaknya, menurut skala astronomi, sifat fana (ketebalan "film kehidupan" ini beberapa puluh kilometer), biosfer telah menunjukkan stabilitas dan vitalitas yang luar biasa. Batas dan mekanisme stabilitasnya masih belum jelas. 

Manusia hanyalah bagian dari sistem yang menakjubkan ini, yang muncul dengan standar evolusi beberapa "menit" yang lalu (kita berusia sekitar 1 juta tahun), tetapi kita memposisikan diri kita sebagai ancaman global hanya dalam beberapa dekade terakhir - "detik". Sistem (biosfer) Bumi akan melestarikan dirinya sendiri, dan hanya menyingkirkan unsur-unsur yang mengganggu keseimbangannya, seperti yang terjadi jutaan kali dalam sejarah planet ini. Bagaimana dengan kami adalah pertanyaan teknis. 

Kedua. Perjuangan pelestarian alam terjadi bukan dengan sebab, tetapi dengan konsekuensi, yang jumlahnya tak terelakkan bertambah setiap hari. Segera setelah kami menyelamatkan bison atau Bangau Siberia dari kepunahan, puluhan dan ratusan spesies hewan, yang keberadaannya bahkan tidak kami duga, terancam punah. Kami akan memecahkan masalah pemanasan iklim – tidak ada yang dapat menjamin bahwa dalam beberapa tahun kami tidak akan khawatir tentang pendinginan progresif (terutama karena, bersamaan dengan pemanasan, proses peredupan global yang sangat nyata sedang berlangsung, yang melemahkan efek rumah kaca ). Dan seterusnya. 

Alasan utama untuk semua masalah ini sudah diketahui - model pasar ekonomi. Bahkan pada awal abad terakhir, ia berkerumun di sepetak Eropa, seluruh dunia hidup di atas prinsip-prinsip ekonomi tradisional. Saat ini, model ini dengan cepat dan rajin diterapkan di seluruh dunia. Ribuan pabrik, pabrik, ekskavator, minyak, gas, kayu, pertambangan batu bara dan kompleks pengolahan di seluruh dunia bekerja untuk memenuhi kebutuhan warga yang terus meningkat. 

Jika proses Samoyed ini tidak dihentikan, maka pemecahan masalah lingkungan tertentu, serta pelestarian manusia, berubah menjadi perang melawan kincir angin. Berhenti berarti membatasi konsumsi, dan secara radikal. Apakah masyarakat (terutama masyarakat Barat, karena sejauh ini konsumsi mereka yang memutar spiral yang memakan sumber daya ini) siap untuk pembatasan dan penolakan virtual terhadap prinsip-prinsip ekonomi pasar? Dengan semua perhatian yang nyata dari negara-negara Barat dengan masalah lingkungan dan kesediaan mereka untuk menyelesaikannya, sulit untuk percaya pada penolakan terhadap “dasar-dasar demokrasi”. 

Mungkin setengah dari penduduk asli Eropa duduk di berbagai komisi, komite, kelompok kerja untuk konservasi, perlindungan, kontrol ... dll Organisasi ekologi mengatur tindakan, menulis banding, menerima hibah. Situasi ini cocok untuk banyak orang, termasuk publik dan politisi (ada tempat untuk menunjukkan diri), pengusaha (pengungkit lain dalam perjuangan kompetitif, dan semakin signifikan setiap hari). Selama beberapa dekade terakhir, kita telah menyaksikan munculnya serangkaian "ancaman lingkungan" global yang berbeda ("lubang ozon", penyakit sapi gila, flu babi dan burung, dll.). Sebagian besar dari mereka dengan cepat menghilang, tetapi dana dialokasikan untuk studi mereka atau melawan mereka, dan yang cukup besar, dan seseorang menerima dana ini. Apalagi sisi ilmiah dari masalah tersebut mungkin memakan waktu tidak lebih dari beberapa persen, selebihnya adalah uang dan politik. 

Kembali ke iklim, perlu dicatat bahwa tidak ada “penentang” pemanasan yang menentang pengurangan emisi gas rumah kaca. Tapi ini bukan masalah alam, tapi masalah kita. Jelas bahwa emisi (apa pun) harus diminimalkan, tetapi mengapa topik ini dikaitkan dengan masalah perubahan iklim? Sedikit cuaca dingin seperti musim dingin ini (dengan kerugian besar bagi Eropa!) dapat memainkan peran negatif dengan latar belakang ini: "penentang" teori pemanasan iklim antropogenik akan mendapatkan kartu truf untuk menghapus pembatasan emisi sama sekali: alam , mereka mengatakan, mengatasi cukup baik. 

Strategi melestarikan manusia sebagai spesies biologis, menurut saya, lebih bermakna, lebih jelas dari posisi ekologi dan ekonomi daripada perjuangan di banyak bidang untuk konservasi alam. Jika diperlukan suatu konvensi di bidang perlindungan alam, maka ini adalah konvensi tentang konservasi manusia sebagai spesies biologis. Ini harus mencerminkan (dengan mempertimbangkan tradisi, adat istiadat, cara hidup, dll.) persyaratan dasar untuk lingkungan manusia, untuk aktivitas manusia; dalam undang-undang nasional, persyaratan ini harus tercermin dan ditegakkan secara ketat, disesuaikan dengan kondisi mereka. 

Hanya dengan memahami tempat kita di biosfer, kita dapat melestarikan diri kita sendiri di alam dan meminimalkan dampak negatif kita terhadapnya. Dengan demikian, persoalan pelestarian alam yang menarik bagi masyarakat yang bersangkutan juga akan terpecahkan.

Tinggalkan Balasan