Apa yang terjadi di Siberia?
Kebakaran hutan telah mencapai proporsi yang sangat besar – sekitar 3 juta hektar, yaitu 12% lebih banyak dari tahun lalu. Namun, sebagian besar wilayah tersebut adalah zona terkendali – daerah terpencil di mana seharusnya tidak ada orang. Api tidak mengancam permukiman, dan pemadaman api tidak menguntungkan secara ekonomi - biaya pemadaman yang diperkirakan melebihi kerugian yang diperkirakan. Ahli ekologi di World Wildlife Fund (WWF) memperkirakan bahwa kebakaran setiap tahun menghancurkan hutan tiga kali lebih banyak dari industri kehutanan yang berkembang, jadi kebakaran tidak mahal. Pemerintah daerah awalnya berpikir demikian dan memutuskan untuk tidak memadamkan hutan. Sekarang, kemungkinan likuidasinya juga dipertanyakan; mungkin tidak ada cukup peralatan dan penyelamat.
Pada saat yang sama, wilayah itu sulit diakses, dan berbahaya untuk mengirim petugas pemadam kebakaran ke hutan yang tidak bisa ditembus. Jadi, sekarang pasukan Kementerian Situasi Darurat hanya memadamkan api di dekat pemukiman. Hutan itu sendiri, bersama dengan penghuninya, terbakar. Tidak mungkin menghitung jumlah hewan yang mati dalam kebakaran. Juga sulit untuk menilai kerusakan yang telah terjadi pada hutan. Adalah mungkin untuk menilainya hanya dalam beberapa tahun, karena beberapa pohon tidak segera mati.
Bagaimana reaksi mereka terhadap situasi di Rusia dan di dunia?
Keputusan untuk tidak memadamkan hutan karena alasan ekonomi tidak cocok untuk orang Siberia atau penduduk di daerah lain. Lebih dari 870 ribu orang telah menandatangani pengenalan keadaan darurat di seluruh Siberia. Lebih dari 330 tanda tangan telah dikumpulkan oleh Greenpeace serupa. Piket individu diadakan di kota-kota, dan flash mob dengan tagar #Sibirgorit telah diluncurkan di jejaring sosial untuk menarik perhatian terhadap masalah tersebut.
Selebriti Rusia juga ambil bagian di dalamnya. Jadi, pembawa acara dan jurnalis TV Irena Ponaroshku mengatakan bahwa parade dan kembang api juga tidak menguntungkan secara ekonomi, dan "Piala Dunia dan Olimpiade adalah kerugian miliaran (data dari rbc.ru), tetapi ini tidak menghentikan siapa pun."
“Saat ini, pada saat ini, ribuan hewan dan burung terbakar hidup-hidup, orang dewasa dan anak-anak di kota Siberia dan Ural tercekik, bayi yang baru lahir tidur dengan perban kasa basah di wajah mereka, tetapi untuk beberapa alasan hal ini tidak terjadi. cukup untuk memperkenalkan rezim darurat! Lalu apa keadaan darurat jika bukan ini ?! ” tanya Irena.
“Kabut asap menutupi sebagian besar kota besar di Siberia, orang tidak bisa bernafas. Hewan dan burung binasa dalam penderitaan. Asap mencapai Ural, Tatarstan, dan Kazakhstan. Ini adalah bencana ekologi global. Kami menghabiskan banyak uang untuk trotoar dan ubin ulang, tetapi pihak berwenang mengatakan tentang kebakaran ini bahwa "tidak menguntungkan secara ekonomi" untuk memadamkannya, - musisi Svetlana Surganova.
“Para pejabat menganggap bahwa kemungkinan kerusakan akibat kebakaran lebih rendah dari biaya yang direncanakan untuk pemadaman … Saya sendiri baru saja datang dari Ural dan di sana saya juga melihat hutan yang terbakar di sepanjang jalan … jangan bicara tentang politik, tetapi tentang bagaimana untuk membantu setidaknya dengan ketidakpedulian. Hutan terbakar, orang mati lemas, hewan mati. Ini adalah bencana yang terjadi sekarang! ”, – aktris Lyubov Tolkalina.
Flash mob tidak hanya diikuti oleh bintang Rusia, tetapi juga oleh aktor Hollywood Leonardo DiCaprio. “Organisasi Meteorologi Dunia mengatakan bahwa dalam sebulan kebakaran ini, karbon dioksida dilepaskan sebanyak yang dikeluarkan oleh seluruh Swedia dalam setahun,” dia memposting video tentang pembakaran taiga, mencatat bahwa asap terlihat dari luar angkasa.
Konsekuensi apa yang diharapkan?
Kebakaran tidak hanya menyebabkan kematian hutan, yang merupakan “paru-paru planet”, tetapi juga dapat memicu perubahan iklim global. Skala kebakaran alam di Siberia dan wilayah utara lainnya tahun ini telah mencapai proporsi yang sangat besar. Menurut CBS News, mengutip Organisasi Meteorologi Dunia, gambar satelit menunjukkan awan asap mencapai wilayah Arktik. Es Arktik diperkirakan akan mencair lebih cepat karena jelaga yang jatuh di atas es membuatnya semakin gelap. Reflektifitas permukaan berkurang dan lebih banyak panas dipertahankan. Selain itu, jelaga dan abu juga mempercepat pencairan lapisan es, catat Greenpeace. Pelepasan gas selama proses ini meningkatkan pemanasan global, dan meningkatkan kemungkinan kebakaran hutan baru.
Kematian hewan dan tumbuhan di hutan yang dilalap api sudah jelas terlihat. Namun, masyarakat juga menderita karena hutan terbakar. Kabut asap dari kebakaran diseret di wilayah tetangga, mencapai wilayah Novosibirsk, Tomsk dan Kemerovo, Republik Khakassia dan Wilayah Altai. Jejaring sosial penuh dengan foto-foto kota "berkabut" di mana asap menutupi matahari. Orang-orang mengeluh tentang masalah pernapasan dan khawatir tentang kesehatan mereka. Haruskah penduduk ibu kota khawatir? Menurut perkiraan awal Pusat Hidrometeorologi, asap bisa menutupi Moskow jika antisiklon kuat datang ke Siberia. Tapi itu tak terduga.
Dengan demikian, pemukiman akan diselamatkan dari api, tetapi asap telah menyelimuti kota-kota Siberia, menyebar lebih jauh dan berisiko mencapai Moskow. Apakah secara ekonomi tidak menguntungkan untuk memadamkan hutan? Ini adalah masalah yang kontroversial, mengingat solusi masalah lingkungan di masa depan akan membutuhkan sumber daya material yang sangat besar. Udara kotor, kematian hewan dan tumbuhan, pemanasan global ... Apakah kebakaran akan membuat kita begitu murah?