Teknologi – baik atau jahat? Pendapat Elon Musk, Yuval Noah Harari dan lainnya

Sejauh mana para ilmuwan, pengusaha, dan CEO perusahaan besar menyetujui perkembangan pesat teknologi, bagaimana mereka melihat masa depan kita dan bagaimana mereka berhubungan dengan privasi data mereka sendiri?

tekno-optimis

  • Ray Kurzweil, CTO Google, futuris

“Kecerdasan buatan bukanlah invasi alien dari Mars, itu adalah hasil kecerdikan manusia. Saya percaya bahwa teknologi pada akhirnya akan terintegrasi ke dalam tubuh dan otak kita dan akan dapat membantu kesehatan kita.

Misalnya, kita akan menghubungkan neokorteks kita ke cloud, menjadikan diri kita lebih pintar, dan menciptakan jenis pengetahuan baru yang sebelumnya tidak kita ketahui. Ini adalah visi saya tentang masa depan, skenario pembangunan kami pada tahun 2030.

Kami membuat mesin lebih pintar dan membantu kami mengembangkan kemampuan kami. Tidak ada yang radikal tentang penggabungan umat manusia dengan kecerdasan buatan: itu terjadi sekarang. Saat ini tidak ada satu pun kecerdasan buatan di dunia, tetapi ada sekitar 3 miliar ponsel yang juga merupakan kecerdasan buatan” [1].

  • Peter Diamandis, CEO Perusahaan Gravitasi Nol

“Setiap teknologi canggih yang pernah kami buat digunakan untuk kebaikan dan keburukan. Tapi lihat datanya dalam jangka waktu lama: berapa biaya produksi makanan per orang turun, berapa harapan hidup meningkat.

Saya tidak mengatakan bahwa tidak akan ada masalah dengan perkembangan teknologi baru, tetapi secara umum mereka membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik. Bagi saya, ini tentang meningkatkan kehidupan miliaran orang yang berada dalam situasi kehidupan yang sulit, di ambang kelangsungan hidup.

Pada tahun 2030, kepemilikan mobil akan menjadi masa lalu. Anda akan mengubah garasi Anda menjadi kamar tidur cadangan dan jalan masuk Anda menjadi taman mawar. Setelah sarapan pagi, Anda akan berjalan ke pintu depan rumah Anda: kecerdasan buatan akan mengetahui jadwal Anda, melihat bagaimana Anda bergerak, dan menyiapkan mobil listrik otonom. Karena Anda tidak cukup tidur tadi malam, tempat tidur akan disediakan di kursi belakang untuk Anda – sehingga Anda dapat menghilangkan kurang tidur dalam perjalanan ke tempat kerja.

  • Michio Kaku, fisikawan teoretis Amerika, pemopuler sains dan futuris

“Manfaat bagi masyarakat dari penggunaan teknologi akan selalu lebih besar daripada ancamannya. Saya yakin bahwa transformasi digital akan membantu menghilangkan kontradiksi kapitalisme modern, mengatasi inefisiensinya, menghilangkan kehadiran perantara dalam perekonomian yang tidak menambah nilai nyata baik pada proses bisnis maupun pada rantai antara produsen dan konsumen.

Dengan bantuan teknologi digital, orang dalam arti tertentu akan dapat mencapai keabadian. Dimungkinkan, katakanlah, untuk mengumpulkan semua yang kita ketahui tentang orang terkenal yang telah meninggal, dan berdasarkan informasi ini membuat identitas digitalnya, melengkapinya dengan gambar holografik yang realistis. Akan lebih mudah lagi untuk membuat identitas digital bagi orang yang masih hidup dengan membaca informasi dari otaknya dan membuat kembaran virtual” [3].

  • Elon Musk, pengusaha, pendiri Tesla dan SpaceX

“Saya tertarik pada hal-hal yang mengubah dunia atau yang memengaruhi masa depan, dan teknologi baru yang luar biasa yang Anda lihat dan bertanya-tanya: “Wow, bagaimana ini bisa terjadi? Bagaimana ini mungkin? [empat].

  • Jeff Bezos, pendiri dan CEO Amazon

“Ketika datang ke luar angkasa, saya menggunakan sumber daya saya untuk memungkinkan generasi berikutnya membuat terobosan kewirausahaan yang dinamis di bidang ini. Saya pikir itu mungkin dan saya yakin saya tahu cara membuat infrastruktur ini. Saya ingin ribuan pengusaha dapat melakukan hal-hal luar biasa di luar angkasa dengan secara signifikan mengurangi biaya akses di luar Bumi.

“Tiga hal terpenting dalam ritel adalah lokasi, lokasi, lokasi. Tiga hal terpenting untuk bisnis konsumen kami adalah teknologi, teknologi, dan teknologi.

  • Mikhail Kokorich, pendiri dan CEO Momentus Space

“Saya benar-benar menganggap diri saya seorang techno-optimist. Menurut pendapat saya, teknologi bergerak menuju peningkatan kehidupan manusia dan sistem sosial dalam jangka menengah hingga panjang, terlepas dari masalah yang terkait dengan privasi dan potensi bahaya – misalnya, jika kita berbicara tentang genosida Uyghur di China.

Teknologi mengambil tempat besar dalam hidup saya, karena sebenarnya Anda hidup di Internet, di dunia maya. Tidak peduli bagaimana Anda melindungi data pribadi Anda, itu masih bersifat publik dan tidak dapat disembunyikan sepenuhnya.

  • Ruslan Fazliyev, pendiri platform e-commerce ECWID dan X-Cart

“Seluruh sejarah umat manusia adalah sejarah tekno-optimisme. Fakta bahwa saya masih dianggap muda di usia 40 tahun dimungkinkan berkat teknologi. Cara kita berkomunikasi sekarang juga merupakan konsekuensi dari teknologi. Hari ini kita bisa mendapatkan produk apa pun dalam satu hari, tanpa meninggalkan rumah – kita bahkan tidak berani memimpikannya sebelumnya, tetapi sekarang teknologi bekerja dan meningkat setiap hari, menghemat sumber daya waktu kita dan memberikan pilihan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Data pribadi itu penting, dan tentu saja, saya mendukung untuk melindunginya sebanyak mungkin. Tetapi efisiensi dan kecepatan lebih penting daripada perlindungan data pribadi yang ilusif, yang bagaimanapun juga rentan. Jika saya dapat mempercepat beberapa proses, saya membagikan informasi pribadi saya tanpa masalah. Perusahaan seperti Big Four GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) menurut saya dapat Anda percayai dengan data Anda.

Saya menentang undang-undang perlindungan data modern. Persyaratan persetujuan permanen untuk transfer mereka membuat pengguna menghabiskan berjam-jam hidupnya mengklik perjanjian cookie dan menggunakan data pribadi. Ini memperlambat alur kerja, tetapi sebenarnya tidak membantu sama sekali dan tidak mungkin benar-benar melindungi dari kebocorannya. Kebutaan terhadap dialog persetujuan dikembangkan. Mekanisme perlindungan data pribadi seperti itu buta huruf dan tidak berguna, hanya mengganggu pekerjaan pengguna di Internet. Kami membutuhkan default umum yang baik yang dapat diberikan pengguna ke semua situs dan hanya akan menyetujui pengecualian.

  • Elena Behtina, CEO Delimobil

“Tentu saja, saya seorang techno-optimist. Saya percaya bahwa teknologi dan digital sangat menyederhanakan hidup kita, meningkatkan efisiensinya. Sejujurnya, saya tidak melihat adanya ancaman di masa depan ketika mesin mengambil alih dunia. Saya percaya bahwa teknologi adalah peluang besar bagi kita. Menurut pendapat saya, masa depan adalah milik jaringan saraf, data besar, kecerdasan buatan, dan Internet of things.

Saya siap membagikan data non-pribadi saya untuk menerima layanan terbaik dan menikmati konsumsinya. Ada lebih banyak kebaikan dalam teknologi modern daripada risiko. Mereka memungkinkan Anda menyesuaikan banyak pilihan layanan dan produk dengan kebutuhan setiap individu, menghemat banyak waktu.”

Teknorealis dan teknopesimis

  • Fransiskus, Paus

“Internet dapat digunakan untuk membangun masyarakat yang sehat dan berbagi. Media sosial dapat berkontribusi pada kesejahteraan masyarakat, tetapi juga dapat menyebabkan polarisasi dan pemisahan individu dan kelompok. Artinya, komunikasi modern adalah anugerah dari Tuhan, yang menuntut tanggung jawab besar” [7].

“Jika kemajuan teknologi menjadi musuh kebaikan bersama, itu akan mengarah pada kemunduran — ke suatu bentuk barbarisme yang didikte oleh kekuatan yang terkuat. Kebaikan bersama tidak dapat dipisahkan dari kebaikan khusus setiap individu” [8].

  • Yuval Noah Harari, penulis futuris

“Otomatisasi akan segera menghancurkan jutaan pekerjaan. Tentu saja, profesi baru akan menggantikannya, tetapi belum diketahui apakah orang akan dapat dengan cepat menguasai keterampilan yang diperlukan.”

“Saya tidak berusaha menghentikan kemajuan teknologi. Sebaliknya, saya mencoba berlari lebih cepat. Jika Amazon mengenal Anda lebih baik daripada Anda mengenal diri Anda sendiri, maka permainan akan berakhir.”

“Kecerdasan buatan membuat takut banyak orang karena mereka tidak percaya bahwa itu akan tetap patuh. Fiksi ilmiah sangat menentukan kemungkinan bahwa komputer atau robot akan menjadi sadar – dan segera mereka akan mencoba membunuh semua orang. Nyatanya, ada sedikit alasan untuk percaya bahwa AI akan mengembangkan kesadaran seiring peningkatannya. Kita harus takut pada AI justru karena AI mungkin akan selalu mematuhi manusia dan tidak pernah memberontak. Ini tidak seperti alat dan senjata lainnya; dia pasti akan membiarkan makhluk yang sudah kuat untuk lebih mengkonsolidasikan kekuatan mereka” [10].

  • Nicholas Carr, penulis Amerika, dosen di University of California

“Jika kita tidak berhati-hati, otomatisasi kerja mental, dengan mengubah sifat dan arah aktivitas intelektual, pada akhirnya dapat menghancurkan salah satu fondasi budaya itu sendiri – keinginan kita untuk mengetahui dunia.

Ketika teknologi yang tidak dapat dipahami menjadi tidak terlihat, Anda perlu berhati-hati. Pada titik ini, asumsi dan niatnya menembus keinginan dan tindakan kita sendiri. Kami tidak lagi tahu apakah perangkat lunak itu membantu kami atau apakah itu mengendalikan kami. Kami sedang mengemudi, tetapi kami tidak yakin siapa yang benar-benar mengemudi” [11].

  • Sherry Turkle, profesor psikolog sosial di Massachusetts Institute of Technology

“Sekarang kita telah mencapai “momen robotik”: inilah titik di mana kita mentransfer hubungan manusia yang penting ke robot, khususnya interaksi di masa kanak-kanak dan usia tua. Kami khawatir tentang Asperger dan cara kami berinteraksi dengan orang sungguhan. Menurut saya, pecinta teknologi hanya bermain api”[12].

“Saya tidak menentang teknologi, saya mendukung percakapan. Namun, sekarang banyak dari kita yang “sendirian bersama”: dipisahkan satu sama lain oleh teknologi” [13].

  • Dmitry Chuiko, salah satu pendiri Whoosh

“Saya lebih dari seorang tekno-realis. Saya tidak mengejar teknologi baru jika tidak menyelesaikan masalah tertentu. Dalam hal ini, menarik untuk dicoba, tetapi saya mulai menggunakan teknologi jika itu menyelesaikan masalah tertentu. Misalnya, ini adalah cara saya menguji kacamata Google, tetapi tidak menemukan kegunaannya, dan tidak menggunakannya.

Saya memahami cara kerja teknologi data, jadi saya tidak mengkhawatirkan informasi pribadi saya. Ada kebersihan digital tertentu – seperangkat aturan yang melindungi: kata sandi berbeda yang sama di situs berbeda.

  • Jaron Lanier, ilmuwan futuris, biometrik, dan visualisasi data

“Pendekatan budaya digital, yang saya benci, akan benar-benar mengubah semua buku di dunia menjadi satu, seperti yang disarankan Kevin Kelly. Ini bisa dimulai sejak dekade berikutnya. Pertama, Google dan perusahaan lain akan memindai buku ke cloud sebagai bagian dari Proyek digitalisasi budaya Manhattan.

Jika akses ke buku di cloud akan melalui antarmuka pengguna, maka kita hanya akan melihat satu buku di depan kita. Teks akan dibagi menjadi fragmen di mana konteks dan kepenulisan akan dikaburkan.

Ini sudah terjadi dengan sebagian besar konten yang kita konsumsi: seringkali kita tidak tahu dari mana asal berita yang dikutip, siapa yang menulis komentar, atau siapa yang membuat video. Kelanjutan tren ini akan membuat kita terlihat seperti kerajaan agama abad pertengahan atau Korea Utara, masyarakat satu buku.


Berlangganan juga ke saluran Telegram Tren dan dapatkan informasi terbaru tentang tren dan prakiraan terkini tentang masa depan teknologi, ekonomi, pendidikan, dan inovasi.

Tinggalkan Balasan