Pembenaran — indikasi bahwa sesuatu yang berat, serius, menegaskan pemikiran atau pernyataan. Untuk apa tidak ada pembenaran — kemungkinan besar, kosong. Untuk orang percaya, pembenaran mungkin mengacu pada Kitab Suci, untuk orang yang berpikiran mistik — peristiwa tak terduga yang dapat dianggap sebagai «tanda dari atas.» Bagi orang yang tidak terbiasa memeriksa pemikiran mereka untuk logika dan rasionalitas, rasionalisasi adalah karakteristik - menciptakan pembenaran yang masuk akal.
Pembuktian ilmiah adalah pembuktian dengan membenarkan fakta (pembuktian langsung) atau pembuktian dengan logika, penalaran logis, di mana, jika tidak langsung, tidak langsung, tetapi masih ada hubungan yang jelas antara pernyataan dan fakta. Tidak peduli seberapa meyakinkan penalaran, asumsi apa pun paling baik diuji melalui eksperimen, meskipun dalam psikologi praktis, tampaknya, tidak ada eksperimen yang benar-benar murni, objektif, dan tidak bias. Setiap eksperimen dalam satu atau lain cara bersifat tendensius, itu membuktikan kecenderungan penulisnya. Dalam percobaan Anda, hati-hati, perlakukan hasil percobaan orang lain dengan waspada, kritis.
Contoh kurangnya pembenaran dalam psikologi praktis
Dari buku harian Anna B.
Refleksi: Apakah selalu perlu untuk mengikuti rencana yang direncanakan? Mungkin saya tidak boleh pergi, atau bahkan mungkin tidak perlu, mengingat kondisi saya yang sakit. Sekarang saya tidak dapat menilai secara memadai apakah itu baik bahwa saya pergi atau keinginan keras kepala yang tidak berguna untuk mengikuti rencana tersebut. Dalam perjalanan kembali, saya mulai mengerti bahwa saya sangat tertutup dan ternyata suhunya meningkat. Bolak-balik masuk ke kemacetan lalu lintas, yang terbentuk karena kecelakaan. Bahkan dalam perjalanan menuju Nakhimovsky Prospekt, berdiri di tengah kemacetan, saya mulai berpikir bahwa itu adalah «menandatangani«. Saya melakukan overclock pada hari Senin, membebani diri saya dengan tugas dan sangat khawatir bahwa saya tidak dapat menyelesaikan semuanya. Melebih-lebihkan diriku sendiri. Hidup memperlambat saya sehingga saya dapat menilai kekuatan saya dengan lebih masuk akal. Mungkin itu sebabnya saya sakit.
Pertanyaan: apakah ada alasan untuk berpikir bahwa kemacetan lalu lintas adalah Tanda dari Semesta? Atau apakah ini kesalahan kausal yang umum? Jika pemikiran gadis itu mengarah ke arah ini, lalu mengapa, apa manfaat dari kesalahan seperti itu? — "Saya di pusat Semesta, Semesta memperhatikan saya" (sentropupisme), "Alam Semesta menjaga saya" (Alam Semesta telah menggantikan orang tua yang peduli, manifestasi pemikiran kekanak-kanakan), ada kesempatan untuk meributkan topik ini dengan teman-teman atau sekadar mengunyah permen karet. Sebenarnya, mengapa tidak membicarakan topik ini dengan teman Anda, mengapa hanya mempercayainya dengan serius?