Pembagian harta perkawinan setelah perceraian
” Makanan Sehat Dekat Saya” berbicara dengan seorang pengacara dan menemukan apa yang harus Anda ketahui agar pembagian harta setelah perceraian tidak sepenuhnya merusak hubungan antara mantan pasangan

“No, you don’t understand, she cheated on me and generally wiped her feet on me! And now I have to share the housing with her, which I bought with my hard-earned money, equally ?! The listener of Healthy Food Near Me Radio (97,2 FM) was excited. Alas, courts do not take into account arguments like “she’s a bitch” (“he’s a goat”) when dividing the property of ex-spouses.

Apa yang perlu diketahui, sehingga jika terjadi runtuhnya kehidupan keluarga, secara materi, kami tidak akan dibiarkan tanpa apa-apa, kami menyelesaikannya dengan pengacara Victoria Danilchenko.

Apa yang harus dibagi dua?

Ini berlaku untuk setiap properti yang dibeli selama periode pernikahan yang sah – dari hari pertama hingga terakhir.

“Misalnya, jika Anda membeli apartemen tepat pada hari pernikahan Anda, dan tidak berhasil membuat apa pun bersama-sama, itu akan tetap dianggap sebagai milik bersama pasangan,” jelas Victoria Danilchenko. – Hal yang sama berlaku untuk kasus di mana "apa kamu, kita tidak hidup bersama selama dua tahun." Jika perkawinan itu tidak batal secara resmi, maka segala sesuatu yang dibelinya selama dua tahun itu menjadi milik bersama mereka. Dan dalam perceraian, itu harus dibagi dua. Properti yang tidak digergaji

  • Apartemen dan pondok yang dimiliki pasangan sebelum menikah.
  • Harta yang diperoleh suami atau istri selama perkawinan, tetapi berdasarkan transaksi yang tidak beralasan, diterima sebagai hadiah atau warisan.

Masalah terpisah adalah perumahan yang diprivatisasi. Itu juga tidak akan dibagi selama perceraian, itu akan tetap dengan mantan pasangan yang diprivatisasi. Tetapi jika yang kedua dari pasangan pada saat privatisasi juga terdaftar di tempat tinggal ini dan meninggalkan bagiannya dari properti demi anggota keluarga lainnya, tidak mungkin untuk mengeluarkannya dari apartemen ini di luar kehendaknya. Dengan demikian, hukum kita melindungi warga negara yang terlalu baik dari kerabat yang tidak tahu berterima kasih.

  • Selain itu, pembayaran seperti bantuan keuangan atau kompensasi cacat tidak dianggap sebagai pendapatan umum. Mereka ditargetkan dan ditujukan untuk orang tertentu.
  • Anda tidak perlu berbagi barang-barang pribadi dan properti yang diperlukan untuk kegiatan profesional. Misalnya, komputer yang digunakan salah satu pasangan. Benar, perselisihan juga dapat muncul di sini – jika kedua pasangan bekerja di depan komputer, masalah tersebut harus diselesaikan melalui pengadilan.

warisan yang dijual

… Sergey mewarisi apartemen dari orang tuanya. Setelah menikah, pemuda itu memutuskan untuk menjualnya dan membeli yang baru yang lebih modern. Ternyata menjadi kejutan besar baginya bahwa selama perceraian, sebuah apartemen baru harus dibagi dua dengan istrinya sebagai milik bersama.

Para ahli menyarankan bahwa secara teoritis dalam kasus seperti itu dimungkinkan untuk membuktikan bahwa apartemen baru dibeli bukan dengan mengorbankan uang umum, tetapi dengan mengorbankan persis yang diterima dari penjualan apartemen warisan. Namun dalam prakteknya hal ini sulit dilakukan. Ada kemungkinan jika jumlah dari penjualan disetorkan ke rekening pribadi Sergey, dari rekening inilah dia membayar apartemen baru – dan dari tujuan pembayaran bank, jelas mengikuti ke mana uang itu pergi. Tapi sangat jarang ada orang yang melakukannya.

Jika pernikahan itu sipil

“Jika dalam pernikahan sipil orang muda membeli apartemen, dan kemudian pernikahan itu putus, apakah perumahan ini akan dibagi?” pembaca bertanya kepada kami. Tidak akan. Dalam hal ini, apartemen adalah milik pasangan ipar yang membelinya atas namanya sendiri. Di Duma Negara, dibahas inisiatif untuk menyamakan perkawinan sipil dengan perkawinan biasa dalam hal harta, tetapi ini tidak berakhir dengan apa pun, setidaknya belum.

Bagaimana cara mengasuransikan?

Hukum tidak melarang mantan pasangan untuk mencapai kesepakatan dan membagi harta dengan cara yang mereka anggap adil. Jika mantan suami ingin menyerahkan semua harta kepada mantan istri – tidak masalah. Hal utama adalah bahwa perjanjian ini harus dibuat di atas kertas. Dan kebetulan, setelah menunjukkan bangsawan pada awalnya, salah satu dari pasangan itu berubah pikiran setelah beberapa tahun dan mulai mengunduh hak.

Sayangnya, pada saat pertengkaran dan perpisahan keluarga, hanya sedikit orang yang berhasil mempertahankan ketenangan pikiran dan kemampuan untuk berbagi sesuatu yang “adil” di sana – emosi menjadi liar. Karena itu, saran utama pengacara adalah lebih baik bernegosiasi di awal kehidupan keluarga, sementara semuanya baik-baik saja. Biarlah tidak terlihat sangat romantis, tetapi jika sesuatu terjadi, akan mungkin untuk berpisah dengan cara yang beradab.

– Jika Anda memiliki harta benda dan Anda yakin itu akan bertambah dalam pernikahan, jangan terlalu malas untuk membuat akad nikah. Ini akan sangat menyederhanakan hidup dan mengurangi tingkat emosi saat berpisah, – rekomendasikan Victoria Danilchenko.

The most high-profile parting of oligarchs

Roman dan Irina Abramovich bertemu di awal karir yang memusingkan dari oligarki masa depan. Dia adalah seorang pramugari, dia terbang dalam penerbangannya ... Lima anak lahir dalam pernikahan itu. Irina mengetahui tentang pengkhianatan suaminya dengan Dasha Zhukova dari pers. Mereka setuju dengan damai, bercerai di pengadilan Chukchi, di mana mereka sendiri tidak hadir, hanya perwakilan mereka. Setelah perceraian, Irina menjadi pemilik vila dan dua apartemen mewah di Inggris, sebuah kastil di Prancis, dan juga menerima 6 miliar pound dan kesempatan untuk menggunakan Boeing dan kapal pesiar pribadi mantan suaminya tanpa batas. Saya harus mengatakan bahwa perceraian pengusaha dari Dasha Zhukova juga berjalan dengan damai. Menurut rumor, pasangan itu menyetujui segalanya bahkan sebelum meresmikan hubungan.

Dmitry dan Elena Rybolovlev bersama-sama sejak tahun mahasiswa mereka, baik dokter, di akhir 80-an, mereka mulai mendapatkan uang yang baik pada waktu itu dengan mengorganisir klinik swasta. Pada tahun 1995, Dmitry sudah menjadi pemilik bersama Uralkali dan memiliki saham di beberapa perusahaan lain, dan segera keluarganya pindah ke Swiss. Di pengadilan Swiss itulah Elena mengajukan gugatan cerai. Penyebabnya adalah banyaknya perselingkuhan pasangan. Saya harus mengatakan bahwa beberapa tahun sebelum ini, Dmitry menawarkan Elena untuk menyimpulkan kontrak pernikahan, yang menurutnya dia akan menerima 100 juta euro jika terjadi perceraian, tetapi dia menolak untuk melakukan ini, tampaknya memiliki ide yang bagus angka sebenarnya dari kekayaan suaminya. Setelah keputusan pengadilan terakhir, Elena menerima lebih dari 600 juta dolar dan dua rumah di Swiss. Butuh beberapa tahun, di mana Dmitry membeli real estat di seluruh dunia untuk menghindari pembayaran perceraian, dan Elena mencoba membuktikannya dengan mengajukan tuntutan hukum di pengadilan di berbagai negara. Pasangan itu memiliki dua anak perempuan, yang tertua memiliki, antara lain, dua pulau Yunani, dan salah satu apartemen paling mahal di dunia. Elena percaya bahwa untuk menyembunyikan real estat yang mahal selama perceraian, mantan suaminya menuliskannya kepada putri sulungnya.

Pertanyaan dan jawaban populer

“Anak perempuannya menikah, pindah ke suaminya di rumah pribadi. Hidup selama 22 tahun. Sekarang mereka tidak tinggal bersama, tetapi putri saya masih tinggal di rumah ini. Mantan suaminya mengatakan bahwa pengadilan akan mengusirnya. Apakah dia memiliki hak seperti itu? Rumah itu adalah orang tuanya, dia mewarisi.

Sayangnya, setelah perceraian, dia berhak mengangkat isu pengusiran istrinya dari rumah ini sebagai mantan anggota keluarga.

“Saudara laki-laki itu tidak berhubungan baik dengan istrinya. Dia memiliki kecerobohan untuk membeli apartemen dan menulisnya kepada istrinya. Tapi dia menandatangani perjanjian pinjaman dengannya. Apakah ini akan membantu saudara saya dalam perceraian untuk menuntut apartemen untuk dirinya sendiri?

Tidak. Sampai mereka bercerai, harta bersama mereka tidak hanya apartemen, tetapi juga semua uang yang diperoleh selama pernikahan. Tidak masalah jika, katakanlah, suami bekerja, dan istri duduk bersama anak-anak. Hukum mengasumsikan bahwa kedua pasangan entah bagaimana berkontribusi pada ekonomi keluarga bersama. Oleh karena itu, perjanjian pinjam meminjam dengan istri tidak masuk akal: uang yang dipinjam masih umum menurut hukum. Nah, jika bukan suami yang meminjamkan uang kepada istri berdasarkan kontrak, tetapi, katakanlah, saudara laki-laki suami atau kerabat lainnya, maka ini bisa menjadi bukti bahwa istri membeli apartemen dengan uang orang lain.

Tinggalkan Balasan