Konten
“Rumah adalah tempat Anda merasa baik” atau “Mereka tidak memilih tanah air mereka”? "Kami memiliki pemerintahan yang pantas kami dapatkan" atau "Ini semua intrik musuh"? Apa yang harus dianggap patriotisme: kesetiaan kepada Tanah Air atau kritik yang masuk akal dan panggilan untuk belajar dari negara-negara yang lebih maju? Ternyata patriotisme berbeda dengan patriotisme.
Beberapa tahun yang lalu, kami di Institut Psikoanalisis Moskow mulai melakukan studi global tentang konsep patriotisme.1. Para peserta menjawab pertanyaan, mengungkapkan sikap mereka terhadap pernyataan seperti: “Konsep patriotisme sangat penting bagi saya”, “Saya berutang banyak pada negara saya”, “Saya kesal dengan orang-orang yang berbicara buruk tentang negaraku”, “Saya tidak masalah jika negara saya dimarahi di luar negeri”, “Kepemimpinan negara mana pun, menyerukan patriotisme, hanya memanipulasi seseorang”, “Anda bisa mencintai negara tempat Anda tinggal, jika menghargai kamu”, dan seterusnya.
Memproses hasil, kami mengidentifikasi tiga jenis perilaku patriotik: ideologis, bermasalah, dan konformal.
PATRIOTISME IDEOLOGI: «SAYA TIDAK TAHU NEGARA TERSEBUT LAIN»
Orang-orang ini selalu terlihat dan tidak melewatkan kesempatan untuk menunjukkan patriotisme, serta untuk "mendidik" orang lain. Dihadapkan dengan pandangan yang tidak patriotik, mereka bereaksi dengan menyakitkan kepada mereka: "Saya hanya membeli bahasa Rusia", "Saya tidak akan pernah melepaskan keyakinan saya, saya siap menderita untuk sebuah ide!"
Patriotisme seperti itu adalah buah dari iklan dan propaganda politik dalam menghadapi tekanan sosial yang kuat dan ketidakpastian informasi. Patriot ideologis memiliki banyak kesamaan satu sama lain. Biasanya, orang-orang seperti itu tidak kuat dalam pengetahuan tetapi dalam keterampilan praktis.
Mereka hanya mengizinkan satu sudut pandang, tidak mempertimbangkan bahwa masa kini atau masa lalu negara dapat dilihat dengan cara yang berbeda.
Paling sering, mereka sangat religius dan mendukung pihak berwenang dalam segala hal (dan semakin kuat posisi kekuasaan, semakin cerah mereka menunjukkan patriotisme mereka). Jika pihak berwenang mengubah posisi mereka, mereka dengan mudah menerima kecenderungan yang mereka perjuangkan secara aktif sampai saat ini. Namun, jika pemerintah sendiri berubah, mereka tetap berpegang pada pandangan lama dan pindah ke kubu oposisi terhadap pemerintah baru.
Patriotisme mereka adalah patriotisme iman. Orang-orang seperti itu tidak dapat mendengarkan lawan, sering sensitif, rentan terhadap moralisasi yang berlebihan, bereaksi agresif terhadap "pelanggaran" harga diri mereka. Patriot ideologis di mana-mana mencari musuh eksternal dan internal dan siap untuk melawan mereka.
Kekuatan patriot ideologis adalah keinginan untuk ketertiban, kemampuan untuk bekerja dalam tim, kesediaan untuk mengorbankan kesejahteraan dan kenyamanan pribadi demi keyakinan, titik lemah adalah keterampilan analitis yang rendah dan ketidakmampuan untuk berkompromi. Orang-orang seperti itu percaya bahwa untuk menciptakan negara yang kuat, perlu berkonflik dengan mereka yang mencegahnya.
MASALAH PATRIOTISME: «KAMI DAPAT MELAKUKAN LEBIH BAIK»
Patriot bermasalah jarang berbicara di depan umum dan dengan kesedihan tentang perasaan mereka terhadap negara asal mereka. Mereka jauh lebih peduli tentang pemecahan masalah sosial dan ekonomi. Mereka "sakit hati" untuk semua yang terjadi di Rusia, mereka memiliki rasa keadilan yang sangat berkembang. Di mata patriot ideologis, orang-orang seperti itu, tentu saja, "selalu tidak puas dengan segalanya", "tidak mencintai negaranya", dan secara umum "bukan patriot".
Paling sering, jenis perilaku patriotik ini melekat pada orang-orang yang cerdas, berpendidikan dan tidak beragama, dengan pengetahuan luas dan kemampuan intelektual yang berkembang. Mereka bekerja di bidang yang tidak terkait dengan bisnis besar, politik besar, atau posisi pemerintahan yang tinggi.
Banyak dari mereka sering bepergian ke luar negeri, tetapi lebih memilih untuk tinggal dan bekerja di Rusia
Mereka tertarik pada budaya negara yang berbeda — termasuk negara mereka sendiri. Mereka tidak menganggap negara mereka lebih buruk atau lebih baik daripada negara lain, tetapi mereka kritis terhadap struktur kekuasaan dan percaya bahwa banyak masalah terkait dengan pemerintahan yang tidak efektif.
Jika patriotisme ideologis adalah konsekuensi dari propaganda, maka yang bermasalah terbentuk selama pekerjaan analitis orang itu sendiri. Itu tidak didasarkan pada iman atau keinginan untuk sukses pribadi, tetapi pada rasa kewajiban dan tanggung jawab.
Kekuatan orang-orang tipe ini adalah kritik terhadap diri mereka sendiri, tidak adanya kesedihan dalam pernyataan mereka, kemampuan untuk menganalisis situasi dan melihatnya dari luar, kemampuan untuk mendengar orang lain dan kemampuan untuk memperhitungkan sudut pandang yang berlawanan. Lemah — perpecahan, ketidakmampuan dan keengganan untuk menciptakan koalisi dan asosiasi.
Beberapa yakin bahwa masalah dapat diselesaikan sendiri tanpa tindakan aktif dari mereka, yang lain percaya pada "sifat positif manusia", humanisme dan keadilan pada awalnya.
Tidak seperti patriotisme ideologis, patriotisme bermasalah secara obyektif paling efektif bagi masyarakat, tetapi sering dikritik oleh pihak berwenang.
PATRIOTISME KONFORMAL: «FIGARO DI SINI, FIGARO DI SANA»
Jenis perilaku patriotik konformal ditunjukkan oleh mereka yang tidak memiliki perasaan yang kuat terhadap negara asalnya. Namun, mereka tidak dapat dianggap sebagai "unpatriot". Berkomunikasi atau bekerja berdampingan dengan patriot ideologis, mereka dapat dengan tulus bersukacita atas keberhasilan Rusia. Tetapi memilih antara kepentingan negara dan kepentingan pribadi, orang-orang seperti itu selalu memilih kesejahteraan pribadi, mereka tidak pernah melupakan diri mereka sendiri.
Seringkali orang-orang seperti itu menempati posisi kepemimpinan yang dibayar dengan baik atau terlibat dalam kegiatan kewirausahaan. Beberapa memiliki properti di luar negeri. Mereka juga lebih suka dirawat dan mengajar anak-anak mereka di luar negeri, dan jika ada kesempatan untuk beremigrasi, mereka tidak akan gagal untuk memanfaatkannya.
Mereka sama-sama mudah beradaptasi dengan situasi ketika pemerintah mengubah sikapnya terhadap sesuatu dan ketika pemerintah itu sendiri berubah.
Perilaku mereka merupakan manifestasi adaptasi sosial, ketika “menjadi patriot itu bermanfaat, nyaman atau diterima”
Kekuatan mereka adalah ketekunan dan kepatuhan hukum, kelemahan mereka adalah perubahan keyakinan yang cepat, ketidakmampuan untuk mengorbankan pribadi demi kepentingan masyarakat atau berkonflik dengan orang lain untuk menyelesaikan bukan masalah pribadi, tetapi masalah sosial.
Sebagian besar responden yang mengikuti penelitian termasuk dalam tipe ini. Jadi, misalnya, beberapa peserta, mahasiswa universitas bergengsi Moskow, secara aktif menunjukkan jenis patriotisme ideologis, dan kemudian menjalani magang di luar negeri dan mengatakan bahwa mereka ingin beremigrasi ke luar negeri untuk mewujudkan potensi mereka «untuk kepentingan Tanah Air, tapi di luar perbatasannya «.
Sama halnya dengan para patriot yang bermasalah kemarin: lama kelamaan mereka berubah sikap dan membicarakan keinginan untuk pindah ke luar negeri, karena tidak puas dengan perubahan di dalam negeri yang membuat mereka “melepaskan kewarganegaraan aktif”, dan pemahaman bahwa mereka tidak mampu mengubah keadaan menjadi lebih baik.
PENGARUH KEBIJAKAN BARAT?
Patriot ideologis dan penguasa yakin bahwa minat kaum muda dalam segala hal asing mengurangi sentimen patriotik. Kami telah menyelidiki masalah ini, khususnya, hubungan antara jenis patriotisme dan evaluasi karya budaya dan seni asing. Kami berhipotesis bahwa ketertarikan dengan seni Barat dapat berdampak negatif terhadap perasaan patriotisme. Subyek mengevaluasi 57 film fitur asing dan domestik tahun 1957-1999, musik pop asing dan modern Rusia.
Ternyata para peserta dalam penelitian tersebut menilai sinema Rusia sebagai "berkembang", "halus", "santai", "informatif" dan "baik", sementara sinema asing pertama-tama dinilai sebagai "mempesona" dan "kasar", dan hanya kemudian sebagai «menarik», «keren», «menarik», «menginspirasi» dan «menyenangkan».
Peringkat tinggi film dan musik asing tidak ada hubungannya dengan tingkat patriotisme subjek. Orang-orang muda dapat menilai secara memadai kelemahan seni komersial asing dan kelebihannya, sambil tetap menjadi patriot negara mereka.
Hasilnya?
Patriot ideologis, bermasalah, dan konformis — orang yang tinggal di Rusia dapat dibagi ke dalam kategori ini. Dan bagaimana dengan mereka yang pergi dan terus memarahi tanah airnya dari jauh? “Karena ada “sendok”, itu tetap sama”, “Apa yang harus dilakukan di sana, semua orang normal pergi …” Apakah seorang emigran sukarela menjadi patriot negara baru? Dan akhirnya, apakah topik patriotisme akan tetap relevan dengan kondisi dunia masa depan? Waktu akan menjawab.
Tiga buku tentang politik, ekonomi dan budaya
1.
2.
3.
1. «Pengaruh budaya massa dan iklan pada perasaan patriotisme warga muda Rusia» dengan dukungan RFBR (Yayasan Rusia untuk Penelitian Dasar).