Penulis, pakar, pengacara… Akankah kaum feminis membantu memperjuangkan hak-hak perempuan?

Saya sedang mempersiapkan teks ini dan membayangkan pertempuran berdarah dengan korektor. Kemungkinan besar, setiap «editor» dan «ahli» harus menang kembali dengan pertarungan. Tidak akan mudah untuk melakukan ini, jika hanya karena seluruh diri saya menentang penggunaan feminis.

Anda mungkin belum pernah mendengar kata-kata ini, tetapi para pendukung gerakan feminis secara aktif bersikeras untuk menggunakannya. Dari sudut pandang mereka, tidak adanya kata-kata ini dalam bahasa secara langsung mencerminkan sikap patriarki masyarakat kita, di mana perempuan masih berada di latar belakang. Tapi sepertinya mereka masih minoritas.

Banyak wanita lebih memilih spesialisasi mereka daripada terdengar maskulin: apa pun yang dikatakan orang, ada sesuatu yang meremehkan "dosen" dan "akuntan". "Dosen" dan "akuntan" terdengar lebih berbobot, lebih profesional. Bagaimanapun, untuk saat ini.

«Pidato TENTANG KONFLIK IDEOLOGI»

Anna Potsar, filolog

Kami tidak berbicara tentang pembentukan kata seperti itu, tetapi tentang konflik ideologis di baliknya. Kata-kata "penulis", "ahli" itu sendiri baru, tidak ada dalam kamus. "Penulis", "penanggung", "editor" yang lebih akrab dianggap meremehkan. Kata-kata feminin yang dibentuk dengan akhiran “k” terdengar lebih netral.

Tapi itu berbeda. Setiap kata tersebut mengandung konflik dua ideologi. Menurut yang pertama, ada sistem bahasa di mana afiliasi profesional ditunjukkan dengan kata-kata maskulin. Dengan demikian, superioritas pria yang berusia berabad-abad secara resmi ditetapkan.

Pembawa (dan sebagian besar, pembawa) ideologi alternatif percaya bahwa gender perempuan memiliki hak yang sama. Mereka tidak sekedar mendeklarasikan, tetapi lebih menekankan dan “menonjolkan” momen konfrontasi antara laki-laki dan perempuan ini, mendeklarasikan hak mereka atas status yang setara dengan laki-laki.

Dengan demikian, unit verbal "penulis", "editor", "ahli" mengandung oposisi ini. Inilah yang disebut «kata polifonik» di mana sudut pandang yang berbeda bertabrakan. Dan kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa di masa mendatang mereka tidak akan netral secara gaya dan tidak akan menjadi unit verbal normatif.

«MENANDAI DUNIA MELALUI MATA WANITA»

Olgerta Kharitonova, seorang filsuf feminis

"Bahasa adalah rumah keberadaan," kata Heidegger, seorang filsuf, lebih tepatnya, seorang pria. Filsuf Arendt, terlepas dari kolaborasi Heidegger dengan Nazi, mengingatnya sebagai salah satu filsuf paling penting abad XNUMX. Pada saat yang sama, Arendt juga merupakan tokoh yang sangat penting dalam teori politik, psikologi, dan filsafat abad kedua puluh. Untuk apa-apa bahwa seorang wanita. Dan ketika Anda membaca The Philosopher Arendt, Anda tidak akan berpikir bahwa seorang wanita bisa menjadi seorang filsuf. Mungkin.

Wanita pada umumnya bisa menjadi insinyur, tukang kunci, tukang ledeng, pemimpin, talenta, kolonel, dan pilot.

Jadi, bahasa adalah rumah keberadaan. Dalam bahasa itulah makhluk hidup dan ada. Apa yang tidak ada dalam bahasa tidak hidup, tidak ada dalam hidup. Tidak ada profesor wanita, karena sampai sekarang dalam bahasa Rusia istri profesor adalah istri profesor, dan kata "profesor" tidak ada. Ini berarti bahwa seorang profesor wanita tidak memiliki tempat dalam bahasa, dan karena itu, dia juga tidak memiliki tempat dalam kehidupan. Padahal saya sendiri mengenal beberapa wanita yang berprofesi sebagai profesor.

Kaum feminis dipanggil untuk menghilangkan omong kosong dan ketidakadilan ini. Mereka diperlukan untuk membuat perempuan terlihat baik di bidang profesional, dan di bidang politik, dan di bidang sosial, di mana seorang wanita pada dasarnya adalah seorang ibu, anak perempuan, nenek, dan bukan kepala kota dan bukan pencipta realitas baru.

Stereotip gender, seperti yang lainnya, hanya dapat dipatahkan dengan membalikkan segalanya, mengubah sudut pandang menjadi sebaliknya. Sampai sekarang, kita melihat masyarakat dan kehidupan di dalamnya melalui kacamata laki-laki. Kaum feminis menawarkan untuk melihat dunia melalui mata wanita. Dalam hal ini, tidak hanya pandangan yang berubah, tetapi dunia juga.

«NILAI KEPEMILIHAN GENDER ANDA»

Yulia Zakharova, psikolog klinis

Kemunculan kaum feminis dikaitkan dengan gerakan anti diskriminasi. Itu muncul sebagai lawan dari gagasan »lain, berbeda dari saya, dari mayoritas — karenanya, orang asing.» Tetapi jika pada awal gerakan ini fokusnya adalah pada kesetaraan: “Semua orang adalah sama, sama!” Sekarang telah berubah secara serius. Mempertimbangkan semua orang sama, menyamakan perempuan dengan laki-laki, juga secara inheren diskriminatif. Munculnya kaum feminis mencerminkan slogan modern dari gerakan anti-diskriminasi — «Hormati perbedaan!».

Wanita berbeda dengan pria, mereka tidak ingin disamakan dengan pria. Jenis kelamin perempuan tidak lemah dan tidak setara dengan laki-laki. Dia hanya berbeda. Inilah inti dari kesetaraan gender. Pemahaman tentang fakta ini tercermin dalam bahasa. Penting bagi banyak wanita saat ini untuk menunjukkan bukan kesetaraan seorang pria, tetapi nilai milik gender mereka.

“Yang tidak dikenal sering kali tampak jelek”

Suyumbike Davlet-Kildeeva, sosiolog digital

Tentu saja, feminis itu penting. Ini sangat sederhana: sampai fenomena itu tetap dalam bahasa, itu juga tidak tetap dalam kesadaran. Banyak orang dibombardir dengan kata “penulis”, dan biasanya mereka yang mengungkapkan kemarahannya akan menunjukkan bahwa ada banyak penulis wanita dan mereka memiliki semua hak, tetapi tidak demikian.

Baru-baru ini, penyair Faina Grimberg memiliki teks yang menyatakan bahwa sekeras apa pun seorang wanita berusaha, dia tetap tidak dapat menulis seperti seorang pria, karena tujuan biologisnya adalah untuk melahirkan bukan teks dan makna, tetapi anak-anak. Dan sementara pemikiran ini bergema di benak, kita perlu berbicara tentang penulis dan penulis wanita, sehingga bahkan para skeptis terakhir tidak ragu bahwa seorang wanita dapat menulis tidak lebih buruk daripada pria.

Mereka juga sering mengatakan tentang feminisme bahwa mereka terdengar tidak biasa dan menodai bahasa, tetapi ini semua omong kosong. Misalnya, kata-kata "parasut" dan "codpiece" tampak jelek bagi saya, tetapi ini adalah penilaian subjektif yang sama persis. Tidak biasa sering tampak jelek, tapi itu masalah waktu. Ketika kata-kata ini menetap, mereka akan berhenti memotong telinga. Ini adalah perkembangan alami bahasa.

«PERUBAHAN BAHASA SIALAN»

Elena Pogrebizhskaya, sutradara

Secara pribadi, itu memotong telinga saya. Menurut pendapat saya, ini adalah pengerjaan ulang bahasa yang agak bodoh. Karena di Rusia banyak profesi yang disebut dengan jenis kelamin maskulin, kalian yang menulis "penulis" dan "pengacara" memiliki terlalu banyak kesombongan, jika Anda berpikir bahwa sejak Anda menulis itu, sekarang bahasa Rusia akan membungkuk di bawah Anda dan menerima ini omong kosong untuk norma.

«PELUANG UNTUK MEMBUAT KONTRIBUSI PEREMPUAN TERLIHAT»

Lilit Mazikina, penulis

Saya tahu banyak rekan yang percaya bahwa “jurnalis” terdengar tidak profesional dan lebih baik disajikan oleh seorang jurnalis (dan juga seorang penyair, karena seorang penyair adalah seorang penyair palsu), tetapi sebagai seorang jurnalis, saya menganggap jurnalis telah membuktikan profesionalisme mereka dalam sejarah pena, keyboard, kamera, dan mikrofon pekerja keras abad XNUMX dan XNUMX. Jadi saya biasanya menulis tentang diri saya: seorang jurnalis, seorang penulis, seorang penyair. Saya bisa menjadi "penyair", tetapi saya sangat menyukai polonisme dan di antara feminis baru, yang populer di kalangan beberapa feminis, saya memperlakukan mereka dengan "-ka" dengan kehangatan terbesar.

Jika sejumlah besar orang memperkenalkan beberapa kata baru ke dalam pidato mereka, itu berarti ada permintaan untuk mereka. Seberapa lebar dan berapa lama itu bertahan adalah pertanyaan lain. Saya dan banyak feminis lainnya memiliki permintaan untuk membuat kontribusi perempuan dalam profesi, sains terlihat, sehingga profesionalisme tidak hanya dikaitkan dengan gender maskulin dan, oleh karena itu, gender. Bahasa mencerminkan kesadaran kita dan mempengaruhi kesadaran, ini adalah fakta ilmiah, dan saya mengandalkannya ketika saya menyapa feminis yang terlihat.

«PENGHARGAAN TERHADAP KEBENARAN POLITIK»

Anna S., jurnalis

Mungkin, seiring waktu, feminisme diintegrasikan ke dalam bahasa, tetapi sekarang ini merupakan penghargaan untuk kebenaran politik seperti menulis "di Ukraina". Jadi ini agak mengecewakan bagi saya pribadi.

Saya tidak tersinggung dalam pengertian sehari-hari jika mereka menulis "dokter meresepkannya." Saya tidak melihat adanya pelanggaran dalam hal ini, tetapi saya setuju bahwa hal itu bisa merepotkan dalam hal memilih kata kerja dengan jenis kelamin yang tepat jika karakternya tidak dikenal. Misalnya, «pengacara Kravchuk» — bagaimana memahami apakah itu dia? Secara umum, meskipun saya menyadari plastisitas dan keragaman bahasa, pada saat ini, norma-norma yang mapan lebih penting bagi saya.

***

“Saya tidak ingin disebut psikolog, tetapi saya tidak keberatan memanggil mereka yang bersikeras,” kata Yulia Zakharova di akhir percakapan kami. Aku setuju dengannya. Menjadi editor lebih akrab bagi saya daripada editor atau editor. Saya kira saya jauh lebih sedikit feminis daripada yang saya pikirkan, dan jauh lebih konservatif. Singkatnya, ada sesuatu untuk dipikirkan.