Honoré de Balzac
jajak pendapat yang provokatif
saya telah memutuskan untuk memindahkan pertanyaan kesiapan makan daging dari ranah penalaran hipotetis ke ranah yang lebih konkret. Untuk melakukan ini, saya perlu menemukan cara untuk menjangkau khalayak vegetarian yang besar pada saat yang bersamaan. Jejaring sosial VKontakte adalah yang paling cocok untuk menyelesaikan masalah ini. Lagi pula, di sanalah pasukan vegan dan vegetarian terbesar terkonsentrasi.
Teks survei terlihat seperti ini:
Dan kemudian ada tiga kemungkinan jawaban:
Terlampir pada survei adalah gambar:
Menghubungi admin beberapa kelompok terbesar, saya berharap orang-orang ini, seperti saya, akan tertarik untuk mengetahui jawaban dari para peserta atas pertanyaan sensitif seperti itu. Tapi di mana itu. Secara halus, saya ditolak oleh semua orang yang saya hubungi. Tak satu pun dari mereka mengerti mengapa studi semacam itu diperlukan. Mengapa mengatur provokasi dalam kelompok?
Pentingnya Penelitian
Pendekatan eksplorasi sering membutuhkan konflik, pertentangan dan dapat menyebabkan kebingungan di antara penduduk. Tetapi justru karena fakta bahwa para ilmuwan sedang melakukan berbagai eksperimen, kita tahu banyak tentang dunia di sekitar kita dan memiliki kesempatan untuk mengobati penyakit mematikan. Sebagai contoh, betapapun kasihannya hewan-hewan itu, di mana berbagai sediaan dan obat-obatan diuji, berkat pembedahan makhluk hidup, hari ini orang tidak mati karena penyakit yang dulu membunuh ribuan orang itu. Inilah yang dikatakan IP tentang eksperimen tersebut. Pavlov:
"".
Eksplorasi bisa menjadi aneh, aneh, dan terkadang sulit secara emosional. Tapi mereka diperlukan. Kita harus mempelajari diri kita sendiri, kita harus saling mempelajari untuk menemukan kebenaran. Bahkan jika kita tidak menyukainya.
Dengan tidak membiarkan kemungkinan memperoleh pengetahuan baru, kita menghambat kemajuan. Mengapa kita melakukan ini? Untuk menjaga status quo. Semacam stabilitas. Tidak ada stabilitas. Hidup adalah gerak. Ini adalah tindakan penyeimbangan yang konstan antara yang baik dan yang jahat. Antara aktivitas dan pasif. Antara senang dan sedih. Antara pengetahuan dan ketidaktahuan. Riset adalah kemajuan.
Admin paling berani
Menolak saya untuk mengirim survei, semua admin, menurut mereka, berusaha untuk tetap tenang di antara para peserta dan tidak ingin kecurigaan ketidakmampuan menimpa grup mereka. Saya mengutip jawaban mereka: "", "", "", dll. Tetapi pada saat saya sudah putus asa untuk menemukan orang yang berpikiran sama, saya menerima pesan dari seorang gadis bernama Anna, kepada siapa saya menulis salah satu pertama. Dia mengawasi grup VKontakte paling aktif dan banyak "Saya seorang vegetarian". Jawabannya atas permintaan saya sangat sederhana: "".
Anya memposting survei, dan dalam satu jam, seratus orang pertama memberikan jawabannya. Lalu yang kedua. Ketiga. Kelima. Setiap jam angkanya bertambah dan segera mencapai 1000 orang. Keesokan harinya, lebih dari 2690 orang memberikan suara. Seminggu kemudian, saya berhenti mengikuti hasilnya, dan ketika dua ribu enam ratus sembilan puluh (XNUMX) orang telah memilih, saya mengambil tangkapan layar dan memperbaiki hasilnya.
Hasil polling
Apakah Anda bertanya-tanya berapa banyak vegetarian yang mau makan daging demi uang? Kemudian lihat hasil votingnya:
1. Setuju – 27.8%
2. Menolak – 64.3%
3. Setuju jika tidak ada yang tahu – 7.9%
Hasil: seharga $1000, sekitar 35% vegetarian akan setuju untuk makan daging. 65% lainnya akan tetap setia pada prinsip mereka. Data telah diterima. Saya percaya bahwa di antara mereka yang memilih mungkin ada yang non-vegetarian. Tapi ini bukan persentase yang besar. Sepanjang periode pemungutan suara, tren datanya sama dan berfluktuasi antara 2-3% ke satu arah atau lainnya. Saya ingin berterima kasih kepada semua orang yang mengambil bagian dalam pemungutan suara ini. Anda telah memberikan kontribusi untuk tujuan bersama. Terima kasih kepada Anna, gadis admin, atas keterbukaannya terhadap pengalaman baru. Terima kasih kepada VEGETARIAN atas kesempatan berbagi berita dan pengetahuan.
Apa hasil survei memberi kita?
Bahan pemikiran. Dan bagi kami para vegetarian, hal terpenting adalah refleksi. Kecerdasan adalah keunggulan utama kita dalam hidup ini. Dan kekuatan kecerdasan dan kekuatan individu dibangun di atas prinsip kami. Oleh karena itu, di awal artikel saya mengutip Honore de Balzac, yang mengatakan bahwa keadaan dapat diubah, tetapi prinsip tidak boleh diubah.
Di sisi lain, pertanyaan muncul. Dan apa yang lebih kuat – uang atau prinsip? Bagaimana jika ada angka dalam survei dengan satu nol lagi? Tetapi apakah sangat penting untuk mematuhi prinsip-prinsip ini, karena Balzac meyakinkan kita akan hal ini? Dan di manakah garis antara kecukupan dan fanatisme? Seperti yang ditulis oleh seorang pria, seorang vegan enam tahun, di komentar: "". Dan dia benar dengan caranya sendiri. Setelah makan potongan daging sekali, Anda tidak akan berhenti menjadi vegetarian, bukan? Dan dengan uang yang Anda terima, Anda dapat memberikan hadiah untuk diri sendiri atau orang yang Anda cintai. Apakah mungkin menjadi vegetarian, tetapi makan potongan daging setiap enam bulan? Tetapi bagaimana jika Anda sengaja atau tidak sengaja memasukkan daging yang Anda makan ke dalam makanan Anda? Ada banyak pertanyaan. Agar tidak menjadi fanatik, seseorang harus selalu mencari pertanyaan baru yang lebih dalam. Dan terus memikirkan mereka.
P.S. Saya selalu mengatakan bahwa vegetarisme adalah evolusi pribadi. Dan ada lusinan argumen untuk itu. Saya juga ikut serta dalam survei ini. Jawaban saya adalah “Tidak”. Tapi, jujur \uXNUMXb\uXNUMXbmengakui pada diri saya sendiri, saya mengerti bahwa jika ada satu nol lagi dalam jumlah yang diusulkan, saya akan berpikir lama sekali tentang keputusan apa yang harus diambil.
Merenungkan.