Dari foto hitam-putih, seorang gadis dengan busur sedang menatapku dengan penuh perhatian. Ini Foto saya. Sejak itu, tinggi, berat, fitur wajah, minat, pengetahuan, dan kebiasaan saya berubah. Bahkan molekul di semua sel tubuh berhasil berubah total beberapa kali. Namun saya yakin bahwa gadis dengan busur di foto dan wanita dewasa yang memegang foto di tangannya adalah orang yang sama. Bagaimana ini mungkin?
Teka-teki dalam filsafat ini disebut masalah identitas pribadi. Ini pertama kali dirumuskan secara eksplisit oleh filsuf Inggris John Locke. Pada abad XNUMX, ketika Locke menulis tulisannya, diyakini bahwa manusia adalah «substansi» — ini adalah kata yang oleh para filsuf disebut apa yang bisa ada dengan sendirinya. Pertanyaannya hanya substansi apa itu—materi atau nonmateri? Tubuh fana atau jiwa abadi?
Locke menganggap pertanyaan itu salah. Masalah tubuh selalu berubah — bagaimana bisa menjadi jaminan identitas? Tidak ada seorang pun yang pernah melihat dan tidak akan melihat jiwa — lagipula, menurut definisi, jiwa itu non-materi dan tidak cocok untuk penelitian ilmiah. Bagaimana kita tahu apakah jiwa kita sama atau tidak?
Untuk membantu pembaca melihat masalahnya secara berbeda, Locke mengarang cerita.
Kepribadian dan sifat karakter tergantung pada otak. Cedera dan penyakitnya menyebabkan hilangnya kualitas pribadi.
Bayangkan seorang pangeran tertentu bangun suatu hari dan terkejut menemukan bahwa dia berada di tubuh pembuat sepatu. Jika pangeran telah mempertahankan semua ingatan dan kebiasaannya dari kehidupan sebelumnya di istana, di mana dia mungkin tidak lagi diizinkan masuk, kami akan menganggapnya orang yang sama, meskipun ada perubahan yang terjadi.
Identitas pribadi, menurut Locke, adalah kesinambungan ingatan dan karakter dari waktu ke waktu.
Sejak abad XNUMX, sains telah mengambil langkah maju yang besar. Sekarang kita tahu bahwa kepribadian dan karakter tergantung pada otak. Cedera dan penyakitnya menyebabkan hilangnya kualitas pribadi, dan pil serta obat-obatan, yang memengaruhi fungsi otak, memengaruhi persepsi dan perilaku kita.
Apakah ini berarti bahwa masalah identitas pribadi terpecahkan? Filsuf Inggris lainnya, Derek Parfit kontemporer kita, tidak berpikir demikian. Dia datang dengan cerita yang berbeda.
Bukan masa depan yang sangat jauh. Para ilmuwan telah menemukan teleportasi. Resepnya sederhana: pada titik awal, seseorang memasuki bilik di mana pemindai mencatat informasi tentang posisi setiap atom tubuhnya. Setelah pemindaian, tubuh dihancurkan. Kemudian informasi ini ditransmisikan melalui radio ke stan penerima, di mana tubuh yang persis sama dirakit dari bahan improvisasi. Pelancong hanya merasa bahwa dia memasuki kabin di Bumi, kehilangan kesadaran sejenak dan sadar sudah di Mars.
Pada awalnya, orang takut untuk berteleportasi. Tapi ada peminat yang siap mencoba. Ketika mereka tiba di tujuan mereka, mereka melaporkan setiap kali perjalanan itu berjalan dengan baik — itu jauh lebih nyaman dan lebih murah daripada pesawat ruang angkasa tradisional. Dalam masyarakat, pendapat mengakar bahwa seseorang hanyalah informasi.
Identitas pribadi dari waktu ke waktu mungkin tidak terlalu penting — yang penting adalah apa yang kita hargai dan cintai terus ada.
Tapi suatu hari itu crash. Ketika Derek Parfit menekan tombol di bilik teleporter, tubuhnya dipindai dengan benar dan informasinya dikirim ke Mars. Namun, setelah dipindai, tubuh Parfit tidak hancur, melainkan tetap berada di Bumi. Parfit penduduk bumi keluar dari kabin dan mengetahui masalah yang menimpanya.
Parfit penduduk bumi tidak punya waktu untuk terbiasa dengan gagasan bahwa ia memiliki ganda, karena ia menerima berita baru yang tidak menyenangkan — selama pemindaian, tubuhnya rusak. Dia akan segera mati. Parfit penduduk bumi ngeri. Apa penting baginya bahwa Parfit si Mars tetap hidup!
Bagaimanapun, kita perlu bicara. Mereka melakukan panggilan video, Parfit the Martian menghibur Parfit the Earthman, berjanji bahwa dia akan menjalani hidupnya seperti yang mereka berdua rencanakan di masa lalu, akan mencintai istri mereka, membesarkan anak-anak, dan menulis buku. Di akhir percakapan, Parfit the Earthman sedikit terhibur, meskipun dia masih tidak bisa mengerti bagaimana dia dan pria di Mars ini, bahkan jika tidak bisa dibedakan darinya, bisa menjadi orang yang sama?
Apa pesan moral dari cerita ini? Filsuf Parfit yang menulisnya menyarankan bahwa identitas dari waktu ke waktu mungkin tidak terlalu penting—yang penting adalah apa yang kita hargai dan cintai terus ada. Sehingga ada seseorang untuk membesarkan anak-anak kita seperti yang kita inginkan, dan untuk menyelesaikan buku kita.
Para filosof materialistis dapat menyimpulkan bahwa identitas pribadi, bagaimanapun juga, adalah identitas tubuh. Dan pendukung teori informasi kepribadian dapat menyimpulkan bahwa hal utama adalah kepatuhan terhadap tindakan pencegahan keselamatan.
Posisi kaum materialis lebih dekat dengan saya, tetapi di sini, seperti dalam perselisihan filosofis apa pun, masing-masing posisi memiliki hak untuk eksis. Karena berdasarkan apa yang belum disepakati. Dan itu, bagaimanapun, tidak bisa membuat kita acuh tak acuh.