Berkovic L. Kekerasan di media

Filadelfia, 17 Juli. Peningkatan mengkhawatirkan dalam jumlah pembunuhan yang tercatat tahun lalu berlanjut tahun ini. Pengamat mengaitkan kenaikan ini dengan penyebaran obat-obatan, senjata, dan kecenderungan di kalangan anak muda untuk memulai karir dengan pistol di tangan mereka … Statistik mengkhawatirkan bagi polisi dan jaksa, beberapa perwakilan dari lembaga penegak hukum menggambarkan situasi di negara ini dalam warna suram. “Tingkat pembunuhan telah mencapai puncaknya,” kata Jaksa Wilayah Philadelphia Ronald D. Castille. “Tiga minggu lalu, 48 orang tewas hanya dalam 11 jam.”

“Alasan utama meningkatnya kekerasan,” katanya, “adalah ketersediaan senjata yang mudah dan efek obat-obatan.”

… Pada tahun 1988, ada 660 pembunuhan di Chicago. Pada tahun 1989, jumlah mereka meningkat menjadi 742, termasuk 29 pembunuhan anak, 7 pembunuhan, dan 2 kasus euthanasia. Menurut polisi, 22% pembunuhan terkait dengan pertengkaran rumah tangga, 24% - dengan narkoba.

MD Hinds, New York Times, 18 Juli 1990.

Kesaksian sedih tentang gelombang kejahatan kekerasan yang melanda Amerika Serikat modern ini diterbitkan di halaman depan New York Times. Tiga bab berikutnya dari buku ini dikhususkan untuk pengaruh sosial masyarakat terhadap agresi pada umumnya dan kejahatan kekerasan pada khususnya. Dalam Bab 7, kita melihat kemungkinan dampak dari bioskop dan televisi, mencoba menjawab pertanyaan apakah menonton orang berkelahi dan membunuh satu sama lain di layar film dan televisi dapat menyebabkan pemirsa menjadi lebih agresif. Bab 8 mengupas penyebab kejahatan kekerasan, dimulai dengan kajian kekerasan dalam rumah tangga (pemukulan terhadap perempuan dan penganiayaan anak), dan terakhir pada bab 9 membahas penyebab utama pembunuhan baik di dalam keluarga maupun di luarnya.

Menghibur, instruktif, informatif dan… berbahaya?

Setiap tahun, pengiklan menghabiskan miliaran dolar untuk percaya bahwa televisi dapat mempengaruhi perilaku manusia. Perwakilan dari industri televisi dengan antusias setuju dengan mereka, sambil berargumen bahwa program yang berisi adegan kekerasan sama sekali tidak berdampak seperti itu. Tetapi penelitian yang telah dilakukan dengan jelas menunjukkan bahwa kekerasan dalam program televisi dapat dan memang memiliki efek buruk pada penonton. Lihat →

Kekerasan di layar dan halaman cetak

Kasus John Hinckley adalah contoh nyata bagaimana media dapat secara halus dan mendalam mempengaruhi tingkat agresivitas masyarakat modern. Bukan hanya usahanya untuk membunuh Presiden Reagan yang jelas-jelas diprovokasi oleh film itu, tetapi pembunuhan itu sendiri, yang diberitakan secara luas di pers, di radio dan televisi, mungkin mendorong orang lain untuk meniru agresinya. Menurut juru bicara Secret Service (dinas perlindungan presiden pemerintah), pada hari-hari pertama setelah upaya pembunuhan, ancaman terhadap kehidupan presiden meningkat secara dramatis. Lihat →

Studi eksperimental paparan jangka pendek terhadap adegan kekerasan di media massa

Citra orang yang berkelahi dan membunuh satu sama lain dapat meningkatkan kecenderungan agresif mereka di antara penonton. Namun, banyak psikolog meragukan keberadaan pengaruh semacam itu. Misalnya, Jonathan Freedman menegaskan bahwa "bukti yang tersedia tidak mendukung gagasan bahwa menonton film kekerasan menyebabkan agresi." Skeptis lain berpendapat bahwa menonton karakter film bertindak agresif, paling-paling, hanya memiliki efek kecil pada perilaku pengamat. Lihat →

Kekerasan di media di bawah mikroskop

Sebagian besar peneliti tidak lagi dihadapkan pada pertanyaan apakah laporan media yang memuat informasi tentang kekerasan meningkatkan kemungkinan bahwa tingkat agresi akan meningkat di masa depan. Tetapi pertanyaan lain muncul: kapan dan mengapa efek ini terjadi. Kami akan berpaling padanya. Anda akan melihat bahwa tidak semua film «agresif» adalah sama dan hanya adegan agresif tertentu yang dapat memiliki efek samping. Bahkan, beberapa penggambaran kekerasan bahkan dapat meredam keinginan penonton untuk menyerang musuh mereka. Lihat →

Arti dari kekerasan yang diamati

Orang yang menonton adegan kekerasan tidak akan mengembangkan pikiran dan kecenderungan agresif kecuali jika mereka menafsirkan tindakan yang mereka lihat sebagai agresif. Dengan kata lain, agresi diaktifkan jika pemirsa pada awalnya berpikir bahwa mereka melihat orang-orang dengan sengaja mencoba untuk menyakiti atau membunuh satu sama lain. Lihat →

Melestarikan Dampak Informasi Kekerasan

pikiran dan kecenderungan agresif, yang dipicu oleh gambar-gambar kekerasan di media, biasanya mereda dengan cepat. Menurut Phillips, seperti yang akan Anda ingat, kesibukan kejahatan palsu biasanya berhenti sekitar empat hari setelah laporan luas pertama tentang kejahatan kekerasan. Salah satu eksperimen laboratorium saya juga menunjukkan bahwa peningkatan agresivitas yang disebabkan oleh menonton film dengan adegan kekerasan dan berdarah praktis menghilang dalam waktu satu jam. Lihat →

Disinhibisi dan desensitisasi dari efek agresi yang diamati

Analisis teoretis yang saya kemukakan menekankan pengaruh kekerasan yang memprovokasi (atau menghasut) yang digambarkan di media: agresi yang diamati atau informasi tentang agresi mengaktifkan (atau membangkitkan) pikiran dan keinginan agresif untuk bertindak. Penulis lain, seperti Bandura, lebih menyukai interpretasi yang sedikit berbeda, dengan alasan bahwa agresi yang ditimbulkan oleh sinema muncul sebagai akibat dari disinhibisi — melemahnya larangan penonton terhadap agresi. Artinya, menurut pendapatnya, melihat orang-orang berkelahi menyebabkan — setidaknya untuk waktu yang singkat — cenderung kepada penonton yang agresif untuk menyerang mereka yang mengganggu mereka. Lihat →

Kekerasan di Media: Efek Jangka Panjang dengan Paparan Berulang

Selalu ada di antara anak-anak yang menginternalisasi nilai-nilai yang tidak dapat diterima secara sosial dan perilaku anti-sosial dengan menonton «penembak gila, psikopat kejam, sadis sakit jiwa ... dan sejenisnya» yang membanjiri program televisi. «Paparan besar-besaran terhadap agresi di televisi» dapat membentuk dalam pikiran anak muda pandangan yang kuat tentang dunia dan keyakinan tentang bagaimana bertindak terhadap orang lain. Lihat →

Pahami «Mengapa?»: Membentuk Skenario Sosial

Paparan kekerasan yang sering dan masif yang ditampilkan di televisi bukanlah barang publik dan bahkan dapat berkontribusi pada pembentukan pola perilaku anti-sosial. Namun, seperti yang telah berulang kali saya catat, agresi yang diamati tidak selalu merangsang perilaku agresif. Selain itu, karena hubungan antara menonton TV dan agresivitas jauh dari mutlak, dapat dikatakan bahwa seringnya menonton orang yang berkelahi di layar tidak selalu mengarah pada pengembangan karakter yang sangat agresif pada setiap orang. Lihat →

Kesimpulan

Menurut masyarakat umum dan bahkan beberapa profesional media, penggambaran kekerasan di film dan televisi, di surat kabar dan majalah memiliki dampak yang sangat kecil pada pemirsa dan pembaca. Ada juga pendapat bahwa hanya anak-anak dan orang sakit jiwa yang terkena pengaruh yang tidak berbahaya ini. Namun, sebagian besar ilmuwan yang telah mempelajari efek media, dan mereka yang telah membaca dengan cermat literatur ilmiah khusus, yakin akan hal yang sebaliknya. Lihat →

Bab 8

Penjelasan kasus kekerasan dalam rumah tangga. Pandangan tentang masalah kekerasan dalam rumah tangga. Faktor-faktor yang dapat menyebabkan penggunaan kekerasan dalam rumah tangga. Tautan ke hasil penelitian. Lihat →