Psikologi

Replika «Anda adalah seorang idealis!» semakin dekat menjadi sebuah hinaan. Seolah-olah orang tanpa cita-cita ingin menenangkan diri dengan menertawakan mereka yang belum menyerah berusaha mencarinya…

Jika Anda tidak siap untuk tunduk pada nasib, Anda disebut idealis: paling-paling, pemimpi yang tidak berguna, paling buruk, tipe berbahaya dengan ideologi. Sementara itu, hanya mereka yang memiliki ide yang berhasil mengubah dunia, dan pada saat yang sama mereka bukanlah “ideolog” sama sekali.

Idealis atau ideologis?

Ideolog adalah orang yang tetap terikat pada «logika dari satu ide.» Dan kaum idealis, sebaliknya, berjuang untuk memperbaiki realitas atas nama cita-citanya. Jadi, jika Anda percaya pada kekuatan ide: feminisme, humanisme, liberalisme, Buddhisme, Kristen — cepatlah untuk mencari tahu apakah cita-cita itu menuntun Anda menjalani hidup atau Anda terjebak dalam ideologi.

Ini adalah tes yang sangat sederhana. Jika Anda dapat melihat dengan tepat apa yang ditingkatkan keyakinan akan ideal dalam kehidupan sehari-hari Anda, maka Anda adalah seorang idealis yang mulia. Jika Anda hanya mengklaim bahwa Anda memiliki keyakinan, tetapi tidak melihat bagaimana keyakinan Anda berkontribusi pada kemajuan, maka Anda berada dalam bahaya hanyut ke arah ideologi.

Pembunuhan massal abad XNUMX dilakukan oleh para ideolog, bukan idealis. Seorang Kristen yang pergi ke gereja pada hari Minggu, berbicara tentang nilai-nilai Kristen di meja, dan ketika mengelola perusahaannya sama sekali tidak dipandu oleh cinta untuk sesama, bukanlah seorang idealis, tetapi seorang ideologis. Perempuan yang di setiap kesempatan menyebut dirinya seorang feminis, namun tetap mengabdi pada suaminya dan mengerjakan semua pekerjaan rumah, bukanlah seorang idealis, ia memiliki ideologi.

Lakukan atau katakan?

Dalam arti tertentu, kita menimbulkan kecurigaan ketika kita berbicara terlalu banyak tentang nilai-nilai yang kita junjung tinggi. Lebih baik hidup sesuai dengan nilai-nilai ini, mempraktikkannya, daripada hanya membicarakannya. Apakah karena kita merasa sangat perlu membicarakannya sehingga kita tidak cukup menerjemahkan nilai ke dalam tindakan dan kita sendiri mengetahuinya?

Kami mengkompensasi kurangnya tindakan dengan kelebihan kata-kata: penggunaan ucapan yang menyedihkan, yang dalam hal ini berubah menjadi frasa kosong

Dan sebaliknya: menjadi seorang idealis sejati berarti mencintai kenyataan sampai ke kemungkinan terkecil untuk perbaikannya, mencintai untuk bergerak maju di sepanjang jalan kemajuan, meskipun itu jauh.

Kawat idealisme yang ketat

Seorang idealis tahu betul bahwa cita-citanya hanyalah sebuah ide, dan kenyataan itu diatur secara berbeda. Karena alasan inilah pertemuan mereka bisa begitu indah: kenyataan bisa berubah ketika bersentuhan dengan yang ideal, dan sebaliknya.

Lagi pula, seorang idealis, tidak seperti seorang ideologis, mampu mengoreksi cita-citanya sebagai hasil dari kontak dengan kenyataan.

Untuk mengubah realitas atas nama cita-cita: inilah yang disebut Max Weber sebagai «etika persuasi.» Dan untuk mengubah cita-cita dalam kontak dengan kenyataan adalah apa yang disebutnya "etika tanggung jawab".

Kedua komponen ini diperlukan untuk menjadi man of action, idealis yang bertanggung jawab. Untuk tetap berada di kawat yang ketat ini, dalam arti emas antara ideologi dan kepatuhan.

Tinggalkan Balasan