Psikologi

Tabu banyak aspek seksualitas manusia adalah cara yang bagus untuk membangun masyarakat yang penuh kebencian, yang digunakan baik di Rusia maupun oleh para ekstremis Islam.

«Iliad» Homer dimulai dengan adegan kemarahan Achilles: Achilles marah dengan Agamemnon karena dia mengambil Briseis tawanan karena prajurit hebat. Ini adalah reaksi yang benar-benar alami dari seorang pria yang marah. Satu-satunya hal yang tidak dapat dipahami dari sudut pandang modern: mengapa Achilles membutuhkan Briseis jika dia sudah memiliki Patroclus?

Anda memberi tahu saya - ini adalah sastra. Nah, maka inilah cerita untuk Anda: raja Spartan Cleomenes, setelah melarikan diri ke Mesir, mencoba mengatur kudeta di sana dan merebut kekuasaan. Upaya itu gagal, Spartan dikepung, Cleomenes memerintahkan semua orang untuk bunuh diri. Korban terakhir yang selamat adalah Pantheus, yang, menurut Plutarch, “pernah menjadi kekasih raja dan sekarang menerima perintah darinya untuk mati terakhir ketika dia yakin bahwa semua yang lain sudah mati … Cleomenes menusuk pergelangan kakinya dan memperhatikan bahwa wajahnya terdistorsi, dia mencium raja dan duduk di sampingnya. Ketika Cleomenes meninggal, Pantheus memeluk mayat itu dan, tanpa membuka tangannya, menikam dirinya sendiri sampai mati.

Setelah itu, seperti yang disebutkan Plutarch, istri muda Panthea juga menikam dirinya sendiri: «Nasib pahit menimpa mereka berdua di tengah cinta mereka.»

Sekali lagi: jadi Cleomenes atau istri muda?

Alcibiades adalah kekasih Socrates, yang tidak mencegahnya untuk kemudian mengadakan pesta pora heteroseksual di seluruh Athena. Caesar yang suka main perempuan di masa mudanya adalah «tempat tidur Raja Nicomedes.» Pelopidas, kekasih Epaminondas, memerintahkan detasemen suci Thebes, yang terdiri dari kekasih dan kekasih, yang tidak mencegah istrinya "melepasnya dengan air mata dari rumah." Zeus membawa bocah Ganymede ke Olympus di cakar, yang tidak mencegah Zeus merayu Demeter, Persephone, Eropa, Danae dan daftarnya terus berlanjut, dan di Yunani kuno, suami yang jatuh cinta bersumpah setia satu sama lain di kuburan dari Iolaus, Hercules tercinta, kepada siapa Hercules memberikan istrinya istri Megara. Penakluk terbesar zaman kuno, Alexander Agung, sangat mencintai Hephaestion tercinta sehingga mereka secara bersamaan menikahi dua putri Darius. Ini bukan cinta segitiga untukmu, ini beberapa, lurus, cinta tetrahedra!

Sebagai seseorang yang telah diajarkan sejarah kuno oleh ayahnya sejak usia enam tahun, dua pertanyaan yang jelas telah mengganggu saya selama beberapa waktu.

— Mengapa kaum gay modern dianggap oleh masyarakat dan berperilaku seperti makhluk feminin, sedangkan pada zaman dahulu kaum gay adalah pejuang yang paling ganas?

— Dan mengapa homoseksualitas sekarang dianggap sebagai jenis orientasi seksual minoritas, sementara di zaman kuno itu lebih digambarkan sebagai periode dalam kehidupan sejumlah besar pria?

Diskusi yang berlangsung pada kesempatan hukum homofobik abad pertengahan yang diadopsi oleh Duma Negara memberi saya kesempatan untuk berbicara tentang masalah ini. Selain itu, kedua belah pihak yang berselisih menunjukkan, menurut pendapat saya, ketidaktahuan yang luar biasa: baik mereka yang menstigmatisasi «dosa yang tidak wajar» dan mereka yang mengatakan: «Kami gay, dan kami dilahirkan secara genetik seperti itu.»

Homoseksual tidak ada? Sama seperti heteroseksual.

“Keyakinan bahwa pria adalah, atau seharusnya, makhluk heteroseksual, cukup sederhana, hanyalah mitos,” tulis James Neill dalam bukunya The Origins and Role of Same Sex Relations in Human Society, sebuah buku yang memikirkan kembali secara radikal tentang dasar-dasar perilaku manusia, saya hanya bisa membandingkan dengan Sigmund Freud.

Di sinilah kita mulai: dari sudut pandang biologi modern, pernyataan bahwa homoseksualitas tidak ada di alam dan bahwa seks diperlukan untuk reproduksi adalah salah. Hal ini sejelas dan sesalah pernyataan «Matahari berputar mengelilingi Bumi.»

Saya akan memberikan contoh sederhana. Kerabat terdekat kita, bersama dengan simpanse, adalah bonobo, simpanse kerdil. Nenek moyang bersama simpanse dan bonobo hidup 2,5 juta tahun lalu, dan nenek moyang bersama manusia, simpanse, dan bonobo hidup sekitar 6-7 juta tahun lalu. Beberapa ahli biologi percaya bahwa bonobo agak lebih dekat dengan manusia daripada simpanse, karena mereka memiliki sejumlah ciri yang membuat mereka berkerabat dengan manusia. Misalnya, bonobo betina hampir selalu siap untuk kawin. Ini adalah sifat unik yang membedakan bonobo dan manusia dari semua primata lainnya.

Masyarakat Bonobo dibedakan oleh dua ciri mencolok di antara primata. Pertama, matriarkal. Hal ini tidak dipimpin oleh laki-laki alfa, seperti pada primata lain, tetapi oleh sekelompok perempuan tua. Ini lebih mengejutkan karena bonobo, seperti kerabat terdekat mereka homo dan simpanse, telah menyatakan dimorfisme seksual, dan betina memiliki berat badan rata-rata 80% dari jantan. Rupanya, matriarki ini terkait persis dengan kemampuan bonobo betina yang disebutkan di atas untuk terus-menerus kawin.

Tapi yang terpenting berbeda. Bonobo adalah monyet yang mengatur hampir semua konflik dalam tim melalui seks. Ini adalah monyet yang, dalam ekspresi indah Franz de Waal, dengan jelas mewujudkan slogan hippie: «Make love, not war»2.

Jika simpanse menyelesaikan konflik dengan kekerasan, maka bonobo menyelesaikannya dengan seks. Atau bahkan lebih mudah. Jika seekor monyet ingin mengambil pisang dari monyet lain, maka jika itu adalah simpanse, maka dia akan datang, memberi klakson dan mengambil pisang. Dan jika itu bonobo, dia akan muncul dan bercinta, lalu mendapatkan pisang sebagai ucapan terima kasih. Jenis kelamin kedua monyet tidak masalah. Bonobo adalah biseksual dalam arti kata yang sebenarnya.

Anda akan memberi tahu saya bahwa bonobo itu unik. Ya, dalam arti mereka berhubungan seks sebagai ekspresi kesetaraan.

Masalahnya adalah semua primata lain juga melakukan hubungan seks homoseksual, hanya saja biasanya bentuknya sedikit berbeda.

Misalnya, gorila juga kerabat dekat kita, garis evolusi kita menyimpang 10-11 juta tahun yang lalu. Gorila hidup dalam kelompok kecil yang terdiri dari 8-15 individu, di mana ada laki-laki alfa yang diucapkan, 3-6 perempuan dan remaja. Pertanyaan: bagaimana dengan laki-laki muda yang dikeluarkan dari kelompoknya, tetapi tidak ada perempuan untuk mereka? Laki-laki muda sering membentuk kelompok mereka sendiri, karena laki-laki muda sering membentuk pasukan, dan hubungan dalam kelompok laki-laki muda dipertahankan melalui seks.

Babun hidup dalam kawanan besar, hingga 100 individu, dan karena sekelompok jantan alfa berada di kepala kawanan, pertanyaan muncul secara alami: bagaimana jantan alfa dapat membuktikan keunggulannya atas jantan muda tanpa membunuh mereka sampai mati, dan laki-laki, sekali lagi, bagaimana membuktikan ketaatan Anda? Jawabannya jelas: pejantan alfa membuktikan keunggulannya dengan memanjat bawahan, biasanya pejantan yang lebih muda. Sebagai aturan, ini adalah hubungan yang saling menguntungkan. Jika eromenos seperti itu (orang Yunani kuno menyebut istilah ini sebagai orang yang menduduki posisi Alcibiades dalam kaitannya dengan Socrates) tersinggung oleh monyet lain, ia akan memekik, dan seekor jantan dewasa akan segera datang untuk menyelamatkan.

Secara umum, hubungan seks sesama jenis dengan jantan muda sangat umum di antara monyet sehingga beberapa peneliti percaya bahwa monyet mengalami fase homoseksual dalam perkembangannya3.

Hubungan homoseksual di alam adalah area di mana revolusi Copernicus terjadi di depan mata kita. Pada awal 1977, karya perintis George Hunt tentang pasangan lesbian di antara burung camar berkepala hitam di California ditolak beberapa kali karena tidak konsisten dengan konsep biologi alkitabiah.

Kemudian, ketika menjadi tidak mungkin untuk menyangkal rasa malu, tahap penjelasan Freudian datang: "Ini adalah permainan", "Ya, babon ini naik ke babon lain, tetapi ini bukan seks, tetapi dominasi." Tunggul jelas dominasi itu: tetapi mengapa dengan cara ini?

Pada tahun 1999, terobosan karya Bruce Bagmill4 menghitung 450 spesies yang memiliki hubungan homoseksual. Sejak itu, satu atau beberapa jenis hubungan homoseksual telah dicatat dalam 1,5 ribu spesies hewan, dan sekarang masalahnya justru sebaliknya: ahli biologi tidak dapat membuktikan bahwa ada spesies yang tidak memilikinya.

Pada saat yang sama, sifat dan frekuensi koneksi ini sangat berbeda satu sama lain. Pada singa, raja binatang, dalam kebanggaan, hingga 8% dari kontak seksual terjadi antara individu dari jenis kelamin yang sama. Alasannya persis sama dengan babon. Kepala kebanggaan adalah laki-laki alfa (jarang dua, kemudian mereka bersaudara), dan laki-laki alfa perlu membangun hubungan dengan generasi muda dan dengan rekan penguasa agar tidak saling memakan.

Dalam kawanan domba gunung, hingga 67% dari kontak adalah homoseksual, dan domba domestik adalah hewan yang unik, di mana 10% individu masih akan memanjat domba lain, bahkan jika ada betina di dekatnya. Namun, fitur ini dapat dikaitkan dengan kondisi tidak wajar di mana perilaku umumnya berubah: mari kita bandingkan, misalnya, dengan perilaku seksual pria di penjara Rusia.

Hewan unik lainnya adalah jerapah. Dia memiliki hingga 96% dari kontaknya adalah homoseksual.

Semua hal di atas adalah contoh hewan ternak yang, melalui seks dalam jenis kelamin yang sama, mengurangi gesekan dalam tim, menunjukkan dominasi, atau, sebaliknya, mempertahankan kesetaraan. Namun, ada contoh pasangan homoseksual pada hewan yang hidup berpasangan.

Misalnya, 25% angsa hitam adalah gay. Jantan membentuk pasangan yang tidak terpisahkan, membangun sarang bersama dan, omong-omong, mengerami keturunan yang kuat, karena betina yang memperhatikan pasangan seperti itu biasanya menyelinap dan menggulung telur ke dalam sarang. Karena kedua jantan adalah burung yang kuat, mereka memiliki wilayah yang luas, banyak makanan, dan keturunannya (bukan milik mereka, tetapi kerabat) sangat baik.

Sebagai kesimpulan, saya akan menceritakan satu cerita lagi, yang juga cukup unik, tetapi sangat penting.

Para peneliti memperhatikan bahwa jumlah pasangan lesbian di antara burung camar berkepala hitam di Patagonia bergantung pada El Nio, dengan kata lain, pada cuaca dan jumlah makanan. Jika ada lebih sedikit makanan, maka jumlah pasangan lesbian bertambah, sementara seekor camar merawat pasangan yang sudah dibuahi, dan mereka membesarkan anak ayam bersama. Artinya, pengurangan jumlah makanan menyebabkan penurunan jumlah anak ayam sekaligus meningkatkan kualitas hidup yang tersisa.

Sebenarnya, cerita ini dengan sempurna menunjukkan mekanisme munculnya homoseksualitas.

Memikirkan bahwa mesin pengganda DNA — dan kita adalah mesin pengganda DNA — perlu membuat salinan sebanyak mungkin adalah pemahaman yang sangat primitif tentang Darwin. Seperti yang telah ditunjukkan dengan sangat indah oleh neo-Darwinis neo-Darwinis modern, mesin replikasi DNA membutuhkan sesuatu yang lain—bahwa sebanyak mungkin salinan bertahan untuk bereproduksi.

Reproduksi hanya bodoh ini tidak dapat dicapai. Jika seekor burung bertelur 6 telur di sarangnya, dan dia hanya memiliki 3 sumber daya untuk diberi makan, maka semua anak ayam akan mati, dan ini adalah strategi yang buruk.

Oleh karena itu, ada banyak strategi perilaku yang bertujuan untuk memaksimalkan kelangsungan hidup. Salah satu strategi tersebut adalah, misalnya, teritorial.

Betina dari banyak burung tidak akan menikah dengan jantan jika dia tidak memiliki sarang — baca: wilayah tempat dia akan memberi makan anak-anak ayam. Jika jantan lain bertahan dari sarang, maka betina akan tetap berada di sarang. Dia sudah menikah, gu. berbicara, bukan untuk jantan, tetapi untuk sarangnya. Untuk sumber makanan.

Strategi bertahan hidup lainnya adalah membangun hierarki dan paket. Hak untuk bereproduksi mendapatkan yang terbaik, alpha male. Strategi yang melengkapi hierarki adalah seks homoseksual. Dalam satu paket, biasanya ada tiga pertanyaan yang harus dipecahkan: bagaimana pejantan alfa dapat membuktikan keunggulannya atas pejantan muda tanpa melumpuhkan mereka (yang akan mengurangi peluang mesin gen untuk bertahan hidup), bagaimana pejantan muda dapat membangun hubungan di antara mereka sendiri. , lagi tanpa saling meretas sampai mati, Dan bagaimana memastikan bahwa betina tidak berkelahi di antara mereka sendiri?

Jawabannya jelas.

Dan jika Anda berpikir seseorang di atas itu, saya punya pertanyaan sederhana. Tolong katakan padaku, tolong, ketika seseorang berlutut di depan penguasa, yaitu, di depan laki-laki alfa, atau, terlebih lagi, bersujud, apa yang sebenarnya dia maksud dan apa kebiasaan biologis nenek moyang yang jauh dari gerakan ini. ?

Seks adalah alat yang terlalu kuat untuk digunakan dalam satu cara. Seks tidak hanya sebagai mekanisme reproduksi, tetapi juga mekanisme untuk menciptakan ikatan dalam kelompok yang berkontribusi pada kelangsungan hidup kelompok. Keragaman jenis perilaku yang sangat luar biasa berdasarkan seks homoseksual menunjukkan bahwa strategi ini muncul secara independen dalam sejarah evolusi lebih dari sekali, seperti, misalnya, mata muncul beberapa kali.

Di antara hewan yang lebih rendah, ada juga cukup banyak gay, dan akhirnya — ini adalah pertanyaan tentang keragaman — saya tidak bisa tidak menyenangkan Anda dengan cerita tentang kutu busuk biasa. Bajingan ini bersanggama dengan serangga lain karena alasan yang sangat sederhana: dia bersanggama dengan seseorang yang baru saja mengisap darah.

Seperti yang dapat Anda lihat dengan mudah di atas, di dunia hewan, hubungan homoseksual dicirikan oleh variasi yang sangat besar. Mereka mengekspresikan sejumlah besar hubungan dengan cara yang sangat berbeda.

Seseorang yang tidak memiliki respons perilaku bawaan, tetapi memiliki jumlah kebiasaan, hukum, dan ritual yang tidak biasa, dan kebiasaan ini tidak hanya bertumpu pada fisiologi, tetapi juga masuk ke dalam umpan balik yang stabil dengannya dan memengaruhinya — penyebaran pola perilaku mengenai homoseksualitas kolosal. Seseorang dapat membangun skala klasifikasi masyarakat yang panjang menurut sikap mereka terhadap homoseksualitas.

Di salah satu ujung skala ini, misalnya, peradaban Yahudi-Kristen dengan larangan kategorisnya atas dosa Sodom.

Di ujung skala yang lain, misalnya, komunitas Etoro. Ini adalah suku kecil di New Guinea, di mana, seperti banyak suku New Guinea pada umumnya, zat seperti benih jantan menempati peran sentral di alam semesta.

Dari sudut pandang Etoro, anak laki-laki itu tidak bisa tumbuh kecuali dia menerima benih jantan. Oleh karena itu, pada usia sepuluh tahun, semua anak laki-laki diambil dari wanita (mereka umumnya memperlakukan wanita dengan buruk, menganggap mereka penyihir, dll.) dan membawa mereka ke rumah pria, di mana anak laki-laki berusia 10 hingga 20 tahun secara teratur menerima bagiannya. dari agen pertumbuhan-mempromosikan, secara anal dan lisan. Tanpa ini, «anak laki-laki itu tidak akan tumbuh dewasa.» Untuk pertanyaan para peneliti: "Bagaimana, dan Anda juga?" — penduduk asli menjawab: «Nah, Anda lihat: saya tumbuh dewasa.» Kakak dari calon istrinya biasanya mengambil keuntungan dari anak laki-laki itu, tetapi pada acara-acara khusyuk banyak asisten lain yang berpartisipasi dalam ritual itu. Setelah usia 20 tahun, anak laki-laki itu tumbuh, peran berubah, dan dia sudah bertindak sebagai donor sarana pertumbuhan.

Biasanya pada saat ini dia menikah, dan karena dia biasanya menikahi seorang gadis yang masih di bawah umur, pada saat ini dia memiliki dua pasangan, dengan keduanya dia berkomunikasi, seperti yang dikatakan seorang pendeta Protestan, «dengan cara yang tidak wajar.» Kemudian gadis itu tumbuh dewasa, dia memiliki anak, dan pada usia 40 tahun mulai menjalani kehidupan heteroseksual sepenuhnya, tidak termasuk tugas sosial pada tanggal-tanggal khidmat untuk membantu generasi masa depan tumbuh dewasa.

Mengikuti model thisoro, para pionir dan Komsomol diorganisir di Uni Soviet kami, dengan satu-satunya perbedaan adalah bahwa mereka mengacaukan otak, dan bukan bagian tubuh lainnya.

Saya bukan penggemar berat kebenaran politik, yang mengklaim bahwa setiap budaya manusia itu unik dan indah. Beberapa budaya tidak pantas mendapatkan hak untuk hidup. Hampir tidak mungkin menemukan sesuatu yang lebih menjijikkan dalam daftar budaya manusia selain etoro, kecuali, tentu saja, kebiasaan manis para pendeta dari beberapa peradaban Amerika yang punah untuk bersanggama dengan korban masa depan sebelum pengorbanan.

Perbedaan antara budaya Kristen dan etoro terlihat dengan mata telanjang. Dan itu terletak pada kenyataan bahwa budaya Kristen telah menyebar ke seluruh dunia dan telah melahirkan sebuah peradaban besar, dan Etoro telah duduk di hutan mereka dan sedang duduk. Omong-omong, keadaan ini secara langsung berkaitan dengan pandangan tentang seks, karena orang Kristen melarang hubungan homoseksual dan berbuah dan berlipat ganda sedemikian rupa sehingga mereka harus menetap, dan berkat kebiasaan pernikahan mereka, thisoros seimbang dengan alam.

Ini terutama untuk pecinta keseimbangan dengan alam: jangan lupa bahwa beberapa suku yang berada dalam keseimbangan ini mencapai homeostasis yang menggetarkan jiwa «hijau» dengan bantuan pedofilia dan kanibalisme.

Namun, ada sejumlah besar budaya di dunia yang tidak kalah suksesnya dengan kita, kadang-kadang merupakan pendahulu langsungnya dan cukup toleran terhadap homoseksualitas.

Pertama-tama, ini adalah budaya kuno yang telah saya sebutkan, tetapi juga budaya Jerman kuno dan samurai Jepang. Seringkali, seperti di antara gorila muda, seks terjadi di antara para pejuang muda, dan kasih sayang timbal balik membuat pasukan seperti itu benar-benar tak terkalahkan.

Rombongan suci Thebes semuanya terdiri dari para pemuda, diikat dengan cara ini, dimulai dengan para pemimpin mereka, negarawan terkenal Pelopidas dan Epaminondas. Plutarch, yang umumnya sangat ambivalen tentang seks antara laki-laki, menceritakan sebuah kisah tentang bagaimana Raja Philip, setelah mengalahkan Thebans di Chaeronea dan melihat mayat kekasih dan kekasih yang mati berdampingan tanpa mengambil satu langkah mundur, menjatuhkan: “ Biarkan dia binasa orang yang percaya bahwa mereka telah melakukan sesuatu yang memalukan.”

Detasemen kekasih muda adalah ciri khas orang Jerman yang ganas. Menurut cerita Procopius dari Kaisarea6, Alaric, yang menjarah Roma pada tahun 410, mencapai hal ini dengan licik: yaitu, setelah memilih 300 pemuda tak berjanggut dari pasukannya, dia menyerahkan mereka kepada bangsawan yang serakah untuk urusan ini, dan dia sendiri berpura-pura menyingkirkan kamp: pada hari yang ditentukan, para pemuda, yang termasuk di antara prajurit yang paling berani, membunuh penjaga kota dan membiarkan orang-orang Goth masuk. Jadi, jika Troy diambil dengan bantuan seekor kuda, maka Roma — dengan bantuan pi … balapan.

Samurai memperlakukan homoseksualitas dengan cara yang persis sama dengan Spartan, yaitu, gu.e. berbicara, dia diizinkan, seperti sepak bola atau memancing. Jika penangkapan ikan diperbolehkan dalam masyarakat, ini tidak berarti bahwa semua orang akan melakukannya. Ini berarti bahwa tidak ada yang aneh akan ditemukan di dalamnya, kecuali, tentu saja, seseorang jatuh ke dalam kegilaan demi memancing.

Sebagai kesimpulan, saya akan menyebutkan lembaga sosial, yang mungkin tidak semua orang tahu. Ini adalah lembaga sosial Korea «hwarang» dari Dinasti Silla: pasukan anak laki-laki aristokrat elit, terkenal karena keberanian mereka, serta kebiasaan mereka melukis wajah dan berpakaian seperti wanita. Kepala Hwarang Kim Yushin (595-673) memainkan peran utama dalam penyatuan Korea di bawah pemerintahan Silla. Setelah jatuhnya dinasti, kata «hwarang» berarti «pelacur laki-laki».

Dan jika Anda menemukan kebiasaan Hwarang aneh, maka pertanyaan bodoh: tolong beri tahu saya mengapa begitu banyak pejuang di berbagai masyarakat pergi berperang dengan bulu dan bulu berwarna-warni, seperti pelacur di panel?

Sebenarnya, sekarang akan mudah bagi kita untuk menjawab pertanyaan yang diajukan di awal artikel ini: mengapa Achilles memiliki Briseis jika dia sudah memiliki Patroclus?

Dalam masyarakat manusia, perilaku tidak ditentukan oleh biologi. Itu dikondisikan secara budaya. Bahkan primata tidak memiliki pola perilaku bawaan: kelompok simpanse dapat berbeda dalam kebiasaan tidak kurang dari bangsa manusia. Namun, pada manusia, perilaku tidak ditentukan sama sekali oleh biologi, tetapi oleh budaya, atau lebih tepatnya, oleh transformasi biologi yang tak terduga oleh budaya.

Omong-omong, contoh tipikal dari ini adalah homofobia. Studi ilmiah menunjukkan bahwa biasanya homofobia adalah homoseksual yang tertutup. Homofobia standar adalah homoseksual yang frustrasi yang telah menekan dorongannya dan menggantinya dengan kebencian terhadap mereka yang tidak melakukannya.

Dan inilah contoh sebaliknya: dalam masyarakat modern, perempuan (yaitu, mereka yang jelas-jelas tidak dapat dicurigai sebagai gay) yang lebih bersimpati terhadap homoseksualitas laki-laki. Mary Renault menulis novel tentang Alexander Agung atas nama kekasih Persianya, Bagoas; kekasihku Lois McMaster Bujold menulis novel «Ethan from the planet Eytos», di mana seorang pria muda dari planet homoseksual (saat ini masalah reproduksi tanpa partisipasi wanita itu sendiri, tentu saja, telah lama terpecahkan) memasuki dunia besar dan bertemu — oh, horor! — makhluk mengerikan ini — seorang wanita. Dan JK Rowling mengakui bahwa Dumbledore adalah gay. Rupanya, penulis kalimat ini juga ada di perusahaan yang bagus ini.

Komunitas gay baru-baru ini sangat menyukai penelitian tentang pemicu biokimiawi homoseksualitas (biasanya kita berbicara tentang hormon tertentu yang mulai diproduksi bahkan di dalam rahim selama stres). Tetapi pemicu biokimia ini ada justru karena memicu respons perilaku yang meningkatkan kemungkinan spesies bertahan hidup dalam kondisi tertentu. Ini bukan kesalahan dalam program, ini adalah subprogram yang mengurangi populasi, tetapi meningkatkan jumlah makanan untuk yang lain dan meningkatkan gotong royong mereka.

Perilaku manusia sangat plastis. Budaya manusia menunjukkan semua jenis perilaku primata. Seseorang jelas dapat hidup dalam keluarga monogami dan jelas (terutama di bawah kondisi stres atau despotisme) dapat berkumpul dalam kelompok besar dengan hierarki, laki-laki alfa, harem, dan sisi sebaliknya dari hierarki — homoseksualitas, baik fisiologis maupun simbolis.

Di atas keseluruhan kue ini, ekonomi juga ditumpangkan, dan di dunia yang berubah dengan cepat, dengan kondom, dll., semua mekanisme perilaku kuno ini akhirnya gagal.

Seberapa cepat mekanisme ini berubah, dan hal-hal non-biologis apa yang mereka andalkan, dapat dilihat dalam karya klasik Edward Evans-Pritchard tentang lembaga 'anak-istri' Zande. Kembali di tahun 8-an, Azande memiliki raja dengan harem besar; ada kekurangan perempuan dalam masyarakat, seks di luar nikah dihukum mati, mahar mahar sangat mahal, dan prajurit muda di istana tidak mampu membelinya. Oleh karena itu, di antara Azande yang maju, seperti di Prancis modern, pernikahan sesama jenis diperbolehkan, dengan responden menjelaskan kepada Evans-Pritchard bahwa institusi «istri laki-laki» disebabkan oleh kelangkaan dan biaya tinggi perempuan. Segera setelah institusi prajurit yang belum menikah di istana menghilang (lih. dengan gorila muda atau orang Jerman kuno), mahar dan kematian untuk seks di luar nikah, "istri laki-laki" juga berakhir.

Dalam arti tertentu, homoseksual tidak ada sama sekali. Begitu juga dengan kaum heteroseksual. Ada seksualitas manusia yang berada dalam umpan balik yang kompleks dengan norma-norma sosial.

Propaganda LGBT sering mengulangi ungkapan tentang “10% gay bawaan di semua populasi”9. Segala sesuatu yang kita ketahui tentang budaya manusia menunjukkan bahwa ini adalah omong kosong belaka. Bahkan di antara gorila, jumlah gay tidak bergantung pada genetika, tetapi pada lingkungan: apakah betina sudah bebas? Bukan? Bisakah seorang pria muda bertahan hidup sendirian? Atau lebih baik membentuk «tentara»? Yang bisa kita katakan adalah bahwa jumlah gay jelas bukan nol bahkan di mana ada banyak kepala untuk itu; bahwa itu adalah 100% dalam budaya di mana itu wajib (misalnya, di sejumlah suku di New Guinea) dan bahwa di antara raja Spartan, kaisar Romawi, dan murid goji Jepang, angka ini jelas melebihi 10%, dan Patroclus tidak ikut campur dengan Briseis dengan cara apapun.

Total. Mengklaim pada abad XNUMX bahwa hubungan homoseksual adalah peccarum contra naturam (dosa terhadap alam) adalah seperti mengklaim bahwa matahari berputar mengelilingi bumi. Sekarang ahli biologi memiliki masalah yang sama sekali berbeda: mereka tidak dapat dengan andal menemukan hewan biseksual yang tidak memilikinya, setidaknya dalam bentuk simbolis.

Salah satu fitur paling berbahaya dari propaganda homofobia dan LGBT, menurut pendapat saya, adalah bahwa keduanya memaksakan pada seorang pria muda yang telah merasakan minat pada jenis kelaminnya sendiri, gagasan tentang dirinya sebagai "orang dengan penyimpangan" dan "minoritas". Seorang samurai atau Spartan dalam situasi ini akan pergi memancing dan tidak akan memeras otaknya: apakah mayoritas adalah mereka yang pergi memancing atau tidak, dan apakah pergi memancing tidak bertentangan dengan pernikahan dengan seorang wanita. Akibatnya, seseorang yang dalam budaya lain, seperti Alcibiades atau Caesar, akan menganggap perilakunya hanya sebagai aspek seksualitasnya atau fase perkembangannya, berubah menjadi homofobia frustrasi yang menerima hukum abad pertengahan, atau gay frustrasi yang pergi untuk parade gay. , membuktikan, «Ya, saya.»

Juga penting bagi saya adalah ini.

Bahkan George Orwell dalam «1984» mencatat peran terpenting larangan seksual dalam membangun masyarakat totaliter. Tentu saja, Putin tidak dapat, seperti gereja Kristen, melarang kesenangan hidup apa pun, kecuali kontak heteroseksual dalam posisi misionaris untuk tujuan prokreasi. Itu akan terlalu banyak. Namun, tabu banyak aspek seksualitas manusia adalah cara yang bagus untuk membangun masyarakat yang disfungsional dan penuh kebencian, yang digunakan baik oleh Putin maupun ekstremis Islam.

sumber

Posisi editor Psychologos: “Kebinatangan, pedofilia atau homoseksualitas — dari sudut pandang perkembangan sosial masyarakat, dan dari sudut pandang perkembangan individu — adalah aktivitas kontroversial yang sama dengan bermain mesin slot. Sebagai aturan, dalam realitas modern, ini adalah pekerjaan yang bodoh dan berbahaya. Pada saat yang sama, jika kebinatangan dan pedofilia saat ini praktis tidak memiliki pembenaran (kita tidak hidup di dunia kuno) dan dengan yakin dapat dikutuk, maka homoseksualitas lebih sulit. Ini adalah penyimpangan yang sangat tidak diinginkan bagi masyarakat, tetapi tidak selalu merupakan pilihan bebas bagi seseorang - beberapa orang dilahirkan dengan penyimpangan seperti itu. Dan dalam hal ini, masyarakat modern cenderung memupuk toleransi tertentu.

Tinggalkan Balasan