Siapa yang kau sebut binatang bodoh?!

Studi terbaru menunjukkan bahwa hewan tidak sebodoh yang dipikirkan orang – mereka tidak hanya dapat memahami permintaan dan perintah sederhana, tetapi juga berkomunikasi sepenuhnya, mengekspresikan perasaan dan keinginan mereka sendiri …

Duduk di lantai, dikelilingi oleh berbagai benda dan peralatan, simpanse kerdil Kanzi berpikir sejenak, kemudian percikan pemahaman mengalir melalui mata cokelatnya yang hangat, dia mengambil pisau di tangan kirinya dan mulai memotong bawang di cangkir. di depannya. Dia melakukan semua yang peneliti minta dia lakukan dalam bahasa Inggris, dengan cara yang sama seperti yang dilakukan anak kecil. Kemudian monyet diberi tahu: “taburkan bola itu dengan garam.” Ini mungkin bukan keterampilan yang paling berguna, tetapi Kanzi memahami saran itu dan mulai menaburkan garam pada bola pantai berwarna-warni yang ada di belakangnya.

Dengan cara yang sama, monyet memenuhi beberapa permintaan lagi – dari “masukkan sabun ke dalam air” hingga “tolong keluarkan TV dari sini.” Kanzi memiliki kosakata yang cukup luas – terakhir terhitung 384 kata – dan tidak semua kata ini hanya kata benda dan kata kerja sederhana seperti “mainan” dan “lari”. Dia juga memahami kata-kata yang peneliti sebut "konseptual" - misalnya, preposisi "dari" dan kata keterangan "nanti", dan dia juga membedakan antara bentuk tata bahasa - misalnya, lampau dan sekarang.

Kanzi tidak bisa berbicara secara harfiah – meskipun dia memiliki suara yang keras, dia kesulitan mengeluarkan kata-kata. Tetapi ketika dia ingin mengatakan sesuatu kepada para ilmuwan, dia hanya menunjuk ke beberapa dari ratusan simbol warna-warni pada lembaran laminasi yang mewakili kata-kata yang telah dia pelajari.

Kanzi, 29, sedang diajar bahasa Inggris di Pusat Penelitian Kepercayaan Kera Besar di Des Moines, Iowa, AS. Selain dia, 6 kera besar lainnya belajar di pusat tersebut, dan kemajuan mereka membuat kami mempertimbangkan kembali semua yang kami ketahui tentang hewan dan kecerdasan mereka.

Kanzi jauh dari satu-satunya alasan untuk ini. Baru-baru ini, peneliti Kanada dari Glendon College (Toronto) menyatakan bahwa orangutan aktif menggunakan gerak tubuh untuk berkomunikasi dengan kerabatnya, serta dengan orang lain untuk mengomunikasikan keinginannya. 

Sebuah tim ilmuwan yang dipimpin oleh Dr Anna Rasson mempelajari catatan kehidupan orangutan di Kalimantan Indonesia selama 20 tahun terakhir, mereka menemukan deskripsi yang tak terhitung jumlahnya tentang bagaimana monyet-monyet ini menggunakan gerak tubuh. Jadi, misalnya, seorang perempuan bernama City mengambil tongkat dan menunjukkan kepada teman manusianya cara membelah kelapa – jadi dia berkata bahwa dia ingin membelah kelapa dengan parang.

Hewan sering menggunakan gerakan isyarat ketika upaya pertama untuk menjalin kontak gagal. Para peneliti mengatakan ini menjelaskan mengapa gerakan paling sering digunakan selama interaksi dengan orang-orang.

“Saya mendapat kesan bahwa hewan-hewan ini menganggap kita bodoh karena kita tidak dapat dengan jelas memahami apa yang mereka inginkan dari kita secara langsung, dan mereka bahkan merasa jijik ketika mereka harus “mengunyah” segala sesuatu dengan gerak tubuh, kata Dr. Rasson .

Namun apapun alasannya, jelas bahwa orangutan ini memiliki kemampuan kognitif yang selama ini dianggap sebagai hak prerogatif manusia secara eksklusif.

Dr. Rasson mengatakan: “Gestikulasi didasarkan pada imitasi, dan imitasi itu sendiri menyiratkan kemampuan untuk belajar, belajar dengan pengamatan, dan bukan dengan pengulangan tindakan yang sederhana. Selain itu, ini menunjukkan bahwa orangutan memiliki kecerdasan untuk tidak hanya meniru, tetapi menggunakan tiruan ini untuk tujuan yang lebih luas.”

Tentu saja, kita tetap berhubungan dengan hewan dan bertanya-tanya tentang tingkat kecerdasan mereka sejak hewan peliharaan pertama muncul. Majalah Time baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel yang membahas pertanyaan tentang kecerdasan hewan berdasarkan data baru tentang keberhasilan Kanzi dan kera besar lainnya. Secara khusus, penulis artikel menunjukkan bahwa di Great Ape Trust, monyet dibesarkan sejak lahir sehingga komunikasi dan bahasa merupakan bagian integral dari kehidupan mereka.

Sama seperti orang tua membawa anak-anak mereka berjalan-jalan dan mengobrol dengan mereka tentang segala sesuatu yang terjadi di sekitar mereka, meskipun anak-anak masih tidak mengerti apa-apa, para ilmuwan juga mengobrol dengan bayi simpanse.

Kanzi adalah simpanse pertama yang belajar bahasa, sama seperti anak manusia, hanya dengan berada di lingkungan bahasa. Dan jelas bahwa metode pembelajaran ini membantu simpanse berkomunikasi lebih baik dengan manusia—lebih cepat, dengan struktur yang lebih kompleks daripada sebelumnya.

Beberapa “ucapan” simpanse memang mengejutkan. Ketika ahli primata Sue Savage-Rumbauch bertanya kepada Kanzi, "Apakah Anda siap untuk bermain?" setelah mencegahnya menemukan bola yang dia suka mainkan, simpanse menunjuk ke simbol untuk "lama" dan "siap" dalam selera humor yang mendekati manusia.

Ketika Kanzi pertama kali diberi kale (daun) secukupnya, dia menemukan bahwa dibutuhkan waktu lebih lama untuk mengunyah daripada selada, yang sudah dia kenal, dan memberi label kale dengan "kamus" sebagai "selada lambat."

Simpanse lain, Nyoto, sangat suka menerima ciuman dan permen, dia menemukan cara untuk memintanya – dia menunjuk kata-kata “merasa” dan “ciuman”, “makan” dan “manis” dan dengan demikian kita mendapatkan semua yang kita inginkan .

Bersama-sama, kelompok simpanse menemukan cara untuk menggambarkan banjir yang mereka lihat di Iowa – mereka menunjuk ke “besar” dan “air”. Ketika datang untuk meminta makanan favorit mereka, pizza, simpanse menunjuk pada simbol untuk roti, keju, dan tomat.

Sampai saat ini diyakini hanya manusia yang memiliki kemampuan berpikir rasional, budaya, moralitas dan bahasa yang sejati. Tapi Kanzi dan simpanse lain seperti dia memaksa kita untuk mempertimbangkan kembali.

Kesalahpahaman umum lainnya adalah bahwa hewan tidak menderita seperti manusia. Mereka bukan cara untuk sadar atau berpikir, dan karena itu mereka tidak mengalami kecemasan. Mereka tidak memiliki perasaan akan masa depan dan kesadaran akan kematian mereka sendiri.

Sumber pendapat ini dapat ditemukan dalam Alkitab, di mana tertulis bahwa manusia dijamin mendominasi semua makhluk, dan Rene Descartes pada abad XNUMX menambahkan bahwa "mereka tidak memiliki pemikiran." Dengan satu atau lain cara, dalam beberapa tahun terakhir, satu demi satu, mitos tentang kemampuan (lebih tepatnya, non-kemampuan) hewan telah dibantah.

Kami mengira hanya manusia yang dapat menggunakan alat, tetapi sekarang kami tahu bahwa burung, monyet, dan mamalia lain juga mampu melakukannya. Berang-berang, misalnya, dapat memecahkan cangkang moluska di bebatuan untuk mendapatkan daging, tetapi ini adalah contoh yang paling primitif. Tapi gagak, keluarga burung yang mencakup gagak, murai, dan jay, sangat mahir menggunakan alat yang berbeda.

Selama percobaan, gagak membuat kait dari kawat untuk mengambil sekeranjang makanan dari dasar pipa plastik. Tahun lalu, seorang ahli zoologi di Universitas Cambridge menemukan bahwa sebuah benteng menemukan cara untuk menaikkan level air dalam toples sehingga dia bisa mencapainya dan meminumnya – dia melemparkan kerikil. Yang lebih menakjubkan adalah bahwa burung itu tampaknya akrab dengan hukum Archimedes – pertama-tama, ia mengumpulkan batu-batu besar untuk membuat permukaan air naik lebih cepat.

Kami selalu percaya bahwa tingkat kecerdasan berhubungan langsung dengan ukuran otak. Paus pembunuh hanya memiliki otak yang besar – sekitar 12 pon, dan lumba-lumba sangat besar – sekitar 4 pon, yang sebanding dengan otak manusia (sekitar 3 pon). Kita selalu menyadari bahwa paus pembunuh dan lumba-lumba memiliki kecerdasan, tetapi jika kita membandingkan rasio massa otak dengan massa tubuh, maka rasio ini pada manusia lebih besar daripada pada hewan ini.

Tetapi penelitian terus menimbulkan pertanyaan baru tentang validitas ide-ide kami. Otak tikus Etruscan beratnya hanya 0,1 gram, tetapi relatif terhadap berat badan hewan, itu lebih besar daripada manusia. Tapi bagaimana menjelaskan bahwa burung gagak adalah yang paling ahli dengan peralatan dari semua burung, meskipun otak mereka kecil?

Semakin banyak penemuan ilmiah menunjukkan bahwa kita sangat meremehkan kemampuan intelektual hewan.

Kami berpikir bahwa hanya manusia yang mampu berempati dan murah hati, tetapi penelitian terbaru menunjukkan bahwa gajah berduka atas kematian mereka dan kera melakukan amal. Gajah berbaring di dekat tubuh kerabatnya yang sudah meninggal dengan ekspresi yang terlihat seperti kesedihan yang mendalam. Mereka mungkin tetap berada di dekat tubuh selama beberapa hari. mereka juga menunjukkan minat yang besar – bahkan rasa hormat – ketika mereka menemukan tulang-tulang gajah, memeriksanya dengan cermat, memberikan perhatian khusus pada tengkorak dan gadingnya.

Mac Mauser, profesor psikologi dan biologi antropologi di Harvard, mengatakan bahwa bahkan tikus dapat merasakan empati satu sama lain: "Ketika seekor tikus kesakitan dan ia mulai menggeliat, tikus lain ikut menggeliat."

Dalam sebuah studi tahun 2008, ahli primata Frans de Waal dari Atlanta Research Center menunjukkan bahwa monyet capuchin murah hati.

Ketika monyet diminta untuk memilih antara dua irisan apel untuk dirinya sendiri, atau satu irisan apel masing-masing untuk dia dan temannya (manusia!), dia memilih opsi kedua. Dan jelas bahwa pilihan monyet seperti itu sudah biasa. Para peneliti menyarankan bahwa mungkin monyet melakukan ini karena mereka mengalami kesenangan sederhana dalam memberi. Dan ini berkorelasi dengan penelitian yang menunjukkan bahwa pusat "hadiah" di otak seseorang diaktifkan ketika orang itu memberikan sesuatu secara gratis. 

Dan sekarang – ketika kita tahu bahwa monyet dapat berkomunikasi menggunakan ucapan – tampaknya penghalang terakhir antara manusia dan dunia hewan menghilang.

Para ilmuwan sampai pada kesimpulan bahwa hewan tidak dapat melakukan beberapa hal sederhana, bukan karena mereka tidak mampu, tetapi karena mereka tidak memiliki kesempatan untuk mengembangkan keterampilan ini. Contoh sederhana. Anjing tahu apa artinya ketika Anda menunjuk sesuatu, seperti sajian makanan atau genangan air yang muncul di lantai. Mereka secara intuitif memahami arti dari gerakan ini: seseorang memiliki informasi yang ingin mereka bagikan, dan sekarang mereka menarik perhatian Anda sehingga Anda juga mengetahuinya.

Sementara itu, “kera besar”, meskipun memiliki kecerdasan tinggi dan telapak tangan lima jari, tampaknya tidak dapat menggunakan gerakan ini – menunjuk. Beberapa peneliti mengaitkan hal ini dengan fakta bahwa bayi monyet jarang dibiarkan meninggalkan induknya. Mereka menghabiskan waktu mereka menempel di perut ibu mereka saat dia berpindah dari satu tempat ke tempat lain.

Tetapi Kanzi, yang tumbuh di penangkaran, sering dibawa ke tangan orang, dan karena itu tangannya sendiri tetap bebas untuk berkomunikasi. “Pada saat Kanzi berusia 9 bulan, dia sudah aktif menggunakan gerakan untuk menunjuk ke objek yang berbeda,” kata Sue Savage-Rumbauch.

Demikian pula kera yang mengetahui kata perasaan tertentu lebih mudah memahaminya (perasaan). Bayangkan seseorang harus menjelaskan apa itu "kepuasan", jika tidak ada kata khusus untuk konsep ini.

Psikolog David Premack dari University of Pennsylvania menemukan bahwa jika simpanse diajari simbol untuk kata "sama" dan "berbeda", maka mereka lebih berhasil dalam tes di mana mereka harus menunjuk ke item yang serupa atau berbeda.

Apa yang semua ini katakan kepada kita manusia? Yang benar adalah bahwa penelitian tentang kecerdasan dan kognisi hewan baru saja dimulai. Tetapi sudah jelas bahwa kita telah sepenuhnya tidak mengetahui untuk waktu yang sangat lama tentang betapa cerdasnya banyak spesies. Sebenarnya, contoh hewan yang dibesarkan di penangkaran dalam hubungan dekat dengan manusia membantu kita memahami kemampuan otak mereka. Dan saat kita belajar lebih banyak tentang pemikiran mereka, semakin banyak harapan bahwa hubungan yang lebih harmonis akan terjalin antara manusia dan dunia hewan.

Bersumber dari dailymail.co.uk

Tinggalkan Balasan