Pada 1960-an, Paul D. MacLean, seorang dokter dan ahli saraf Amerika, mengembangkan teori otak tritunggal, yang merinci organisasi otak menjadi tiga bagian: otak reptil, otak limbik, dan otak neo-korteks. Hari ini ditunjukkan sebagai usang dan didiskreditkan, kami masih menemukan nama "otak reptil" ini tentang bagian otak yang diwarisi dari reptil 250 juta tahun yang lalu. Apa yang dimaksud dengan otak reptil pada saat teori ini dibuat? Apa kekhasannya? Apa kontroversi yang mendiskreditkan teori ini?

Menurut Dr. Paul D. Maclean dan teorinya yang didirikan pada 1960-an, otak kita diatur menjadi tiga bagian utama: otak limbik (terdiri dari hipokampus, amigdala, dan hipotalamus), neo-korteks (terdiri dari dua belahan otak) dan terakhir otak reptil, yang ada selama 500 juta tahun pada spesies hewan. Ketiga bagian ini berkomunikasi satu sama lain tetapi berfungsi sebagai badan independen. Otak reptil sering disebut “otak naluriah”, karena mengatur fungsi vital organisme.

Otak leluhur dan kuno, otak reptil mengatur kebutuhan dasar dan pengaturan fungsi vital organisme:

• pernapasan;
• suhu tubuh ;
• makanan ;
• reproduksi;
• frekuensi jantung.

Disebut juga otak "primitif", karena keberadaannya pada makhluk hidup (ikan) selama lebih dari 500 juta tahun, otak ini bertanggung jawab atas naluri bertahan hidup, memicu reaksi seperti lari atau lari. agresivitas, impuls, naluri reproduksi dengan tujuan untuk konservasi spesies. Otak reptilia kemudian berkembang pada amfibi dan mencapai tahap paling lanjut pada reptil, sekitar 250 juta tahun yang lalu.

Ini termasuk batang otak dan otak kecil, yang pada dasarnya membentuk otak reptil. Sangat andal, otak ini tetap cenderung dalam dorongan dan paksaan. Tidak peka terhadap pengalaman, otak ini hanya memiliki ingatan jangka pendek, tidak memungkinkannya untuk beradaptasi atau berkembang, seperti neo-korteks.

Terlibat dalam fungsi kognitif seperti perhatian, mengatur reaksi ketakutan dan kesenangan. Ini adalah otak biner (ya atau tidak), stimulasi yang sama akan selalu mengarah pada respons yang sama. Respons segera, mirip dengan refleks. Tergantung pada informasi yang diberikan ke otak, pengambilan keputusan terserah itu, dan otak reptil akan mengambil alih otak limbik dan neo-korteks.

Sikap kompulsif (takhayul, gangguan obsesif-kompulsif) akan berasal dari otak reptil. Juga, kebutuhan kita dalam masyarakat untuk bergantung pada otoritas yang lebih tinggi, atau kebutuhan obsesif kita akan ritual (agama, budaya, tradisional, sosial, dll.).

Profesional periklanan dan pemasaran juga mengetahuinya: seseorang yang bergantung pada otak reptilnya mudah dimanipulasi. Melalui nutrisi atau seksualitas, mereka secara langsung menangani bagian otak ini, dan mendapatkan reaksi tipe "kompulsif" dari orang-orang ini. Tidak ada evolusi melalui pengalaman yang mungkin terjadi setelah skema reaksi berulang didaftarkan.

Ada kecenderungan untuk percaya bahwa untuk hidup dalam masyarakat, manusia hanya membutuhkan fungsi kognitif dan kemampuan emosionalnya, dan karena itu hanya akan menggunakan neo-korteks dan otak limbiknya. Kesalahan! Otak reptil bukan hanya untuk kelangsungan hidup kita.

Selain naluri reproduksi kita yang dipercayakan kepadanya, dan yang melayani kita tanpa kita sadari di depan orang lain dari lawan jenis, ia melayani kita selama reaksi tertentu yang penting bagi kita untuk hidup dalam masyarakat. Misalnya, kami mengelola agresivitas kami, gagasan tentang wilayah dan perilaku otomatis yang terkait dengan masyarakat, ritual keagamaan, dll.

Teori otak yang didirikan oleh Paul D. Maclean pada tahun 1960-an telah menjadi sangat kontroversial dalam beberapa tahun terakhir oleh penelitian ilmiah. Kami tidak menyangkal keberadaan otak pada reptil, melainkan korespondensi antara otak mereka dan otak yang sebelumnya disebut "reptil" pada mamalia, termasuk manusia.

Otak reptil memungkinkan mereka berperilaku lebih rumit, terkait dengan otak bagian atas, seperti memori atau navigasi spasial. Oleh karena itu salah untuk percaya bahwa otak reptil terbatas pada kebutuhan yang paling dasar dan vital.

Mengapa kesalahpahaman seperti itu berlangsung begitu lama?

Di satu sisi, untuk alasan kepercayaan sosial dan filosofis: "otak reptil" mengacu pada dualitas sifat manusia, yang kita temukan dalam filsafat tertua. Selain itu, diagram otak tritunggal ini tampaknya dialihkan ke diagram Freudian: komponen otak tritunggal memiliki banyak kesamaan dengan "aku" Freud, "superego" dan "id".