Psikologi

Kita sering mengkritik mereka karena kecerobohan, kemalasan, infantilisme, kurangnya pendidikan, kurangnya nilai-nilai, keberadaan yang terlalu nyaman. Dan bagaimana mereka melihat diri mereka sendiri — mereka yang sekarang berusia 16-26 tahun? Akan seperti apa masa depan ketika orang-orang ini memutuskannya? Tentang ini — «penyelidikan» kami.

Perubahan generasi tidak bisa damai: hanya setelah memenangkan kemenangan atas ayah mereka, anak-anak mendapatkan hak untuk menggantikan mereka. Orang tua sedang mempersiapkan perebutan kekuasaan, mencoba membedakan pada keturunan mereka ciri-ciri Bazarov baru. "Tunjukkan dirimu," mereka menuntut. “Buktikan bahwa Anda lebih pintar, lebih kuat, lebih berani.” Dan sebagai tanggapan mereka mendengar: "Saya baik-baik saja."

Generasi Desembris yang dulu «tidak terkalahkan» tidak hanya mengalahkan Napoleon, tetapi juga menantang tsar. Generasi pertama pasca-Soviet tampaknya telah melewatkan kesempatan historisnya.

Alih-alih puisi brilian — album rap dan tiruan dari Brodsky. Alih-alih penemuan — aplikasi seluler satu hari. Alih-alih pesta dan manifesto, ada grup VKontakte. Banyak anak berusia 20 tahun modern seperti sekolah menengah «pintar», siap untuk bertengkar kecil dengan guru, tetapi tidak mengubah dunia.

Di sana-sini Anda dapat mendengar gumaman para tetua: kekanak-kanakan, "shkolota"! Mereka menyia-nyiakan apa yang diperjuangkan nenek moyang mereka dan menderita karena kesulitan. Mereka belum belajar mencintai dan berkorban. Pilihan eksistensial mereka adalah antara Apple dan Android. Prestasi mereka adalah pergi ke kuil untuk menangkap Pokemon.

Kecemasan bercampur dengan pengabaian: bagaimana jika perang, kelaparan, pengangguran total? Ya, mereka, mungkin, akan mengatur Chernobyl baru, mengisi dasbor dengan cappuccino dari cangkir kardus.

Orang-orang yang skeptis tidak bosan menunjukkan keterasingan mereka dari kenyataan: "Jika Anda memiliki flash drive dengan semua pengetahuan dunia, dapatkah Anda membangun gubuk di hutan atau memotong usus buntu Anda jika tidak ada dokter di dekatnya?" Tapi bukankah kita terlalu berlebihan? Apakah sifat buruk pemuda memiliki sisi negatifnya? Mari kita coba mencari tahu.

Mereka adalah konsumen! Sebaliknya, para peneliti

Ketika psikolog Amerika Abraham Maslow merumuskan teori kebutuhannya, yang disajikan para pengikutnya dalam bentuk piramida, Depresi Hebat sedang berkecamuk di Amerika Serikat. Hanya sedikit yang bisa mencapai «lantai» atas, yaitu kebutuhan yang paling maju.

Di Rusia, krisis telah berlarut-larut. Generasi yang tumbuh dengan kelangkaan dan ketidakpastian bahwa apa yang telah dicapai dapat dipertahankan adalah kehati-hatian dan moderasi nilai. Orang-orang muda yang berusaha mencapai segalanya, mencoba segalanya, tampak tidak masuk akal bagi mereka.

Selain itu, di lantai atas «piramida» tidak hanya kebutuhan spiritual, tetapi juga materi. Misalnya, kebutuhan akan keharmonisan seksual (dan bukan hanya kepuasan ketertarikan), kuliner, dan kenikmatan sensual lainnya. Kaum muda menjadi pemilih dan dicap hedonis.

Tetapi hidup dalam kelimpahan tidak selalu berarti terburu-buru dari satu pengalaman hidup ke pengalaman lainnya. Berkeliaran melalui «supermarket perasaan», kaum muda belajar mengidentifikasi perasaan mereka sendiri.

”Pada usia 16 tahun, saya mulai berkencan dengan seorang pria muda,” kenang Alexandra yang berusia 22 tahun. — Saya benar-benar larut di dalamnya: bagi saya sepertinya begitulah seharusnya cinta — "jiwa ke jiwa", seperti kakek-nenek saya. Kami mulai hidup bersama. Saya tidak melakukan apa-apa, hanya duduk dan menunggu dia pulang kerja. Saya melihatnya sebagai makna keberadaan.

Kemudian saya menyadari bahwa saya memiliki minat saya sendiri, mulai mencurahkan lebih banyak waktu untuk belajar, mencari pekerjaan, mulai pergi ke suatu tempat dengan teman-teman tanpa dia. Ada orang-orang yang baik padaku, cinta sesaat.

Saya menyadari bahwa saya menginginkan hubungan yang terbuka. Sulit bagi pasangan saya pada awalnya untuk menerima ini, tetapi kami berbicara banyak tentang pengalaman kami dan memutuskan untuk tidak pergi. Sekarang kita sudah bersama selama 6 tahun… Ternyata dalam format ini kita sama-sama nyaman.

Mereka malas! Atau pilih-pilih?

"Loose, uncollected, immature" — profesor universitas, tutor dan majikan tidak berhemat pada julukan kasar. Masalah dengan inti batin juga dikenali oleh mereka yang dicela.

“Sebelumnya, pada usia 22 tahun, orang-orang sudah dewasa,” kenang Elena yang berusia 24 tahun. — Bukan kebiasaan untuk mencari diri sendiri untuk waktu yang lama — Anda harus memulai sebuah keluarga, mencari pekerjaan, bangkit. Sekarang kami memberikan kebebasan untuk ambisi, kami berusaha untuk melewati saat-saat yang membosankan dan tidak menyenangkan. Terhadap latar belakang orang tua mereka, orang-orang muda berubah menjadi threesome dan semak abadi.

“Orang tua dianggap oleh anak-anak tahun 90-an sebagai pahlawan epik — kuat, mampu mengatasi kesulitan,” kata psikoterapis Marina Slinkova. – Hidup mereka adalah serangkaian mengatasi: suka atau tidak, Anda harus menjadi kuat. Tetapi orang tua selamat, intensitas nafsu turun, semuanya sudah ada untuk kebahagiaan. Anak-anak terinspirasi: sekarang tidak ada yang menghentikan Anda, silakan!

Tapi di sinilah «reach-machine» gagal. Tiba-tiba ternyata untuk «tingkat lanjutan» aturan orang tua tidak berlaku lagi. Dan terkadang mereka malah menghalangi.

“Model gerakan bertahap menuju kesuksesan telah rusak,” kata sosiolog Validata yang telah mempelajari strategi kehidupan “anak-anak 90-an”. Kemenangan di Olimpiade dan ijazah merah bisa tetap menjadi kemenangan utama.

"Dan itu saja?" hembuskan napas lulusan brilian kecewa, yang ditawarkan untuk menukar mimpinya untuk kursi yang nyaman di menara perusahaan. Tapi bagaimana dengan mereka yang mengubah dunia?

Mungkin dibutuhkan lebih dari pelajaran yang dipelajari dengan baik? Dan jika saya tidak memiliki ini, maka lebih aman untuk tetap menjadi pembicara yang menarik dan amatir yang "berpengalaman", tanpa memasuki persaingan yang menyakitkan, di mana ada risiko menyadari bahwa Anda biasa-biasa saja.

Mereka kasar! Namun rentan

Trolling, penggunaan kata-kata makian di mana-mana, kesediaan untuk menertawakan ide apa pun dan mengubah apa pun menjadi meme — tampaknya generasi pelopor jaringan tidak memiliki kepekaan dan kemampuan untuk berempati.

Tapi cyberpsychologist Natalia Bogacheva melihat gambar secara berbeda: “Troll tidak menjadi mayoritas di antara pengguna, dan biasanya mereka adalah orang-orang yang rentan terhadap manipulasi, narsisme, dan psikopati. Apalagi komunitas online seringkali menjadi tempat untuk mendapatkan dukungan psikologis.

Kami melihat contoh ketika pengguna bersatu untuk membantu seseorang, menemukan orang hilang, memulihkan keadilan. Mungkin empati bekerja secara berbeda untuk generasi ini, tetapi Anda tidak bisa mengatakan bahwa itu tidak ada.”

Bagaimana dengan kebiasaan komunikasi jarak jauh? Apakah itu mencegah orang-orang muda untuk saling memahami?

“Ya, rasio komponen komunikasi verbal dan non-verbal berubah; di kejauhan, kami lebih memahami emosi apa yang dialami lawan bicara, ”lanjut Natalia Bogacheva. – Tapi kita belajar untuk memperhatikan detail dan menafsirkannya: memasang wajah tersenyum atau tidak, apakah ada titik di akhir pesan. Semua ini penting dan memberikan petunjuk.”

Gaya komunikasi kaum muda tampak kasar dan canggung bagi seseorang yang tidak terpikirkan dengan hati alih-alih "Aku cinta". Tapi itu adalah bahasa hidup yang berubah dengan kehidupan.

Mereka tersebar! Tapi mereka fleksibel

Mereka dengan mudah beralih dari satu ke yang lain: mereka mengunyah sandwich, mengatur pertemuan di messenger dan mengikuti pembaruan di jejaring sosial, semuanya secara paralel. Fenomena kesadaran klip telah mengkhawatirkan orang tua dan guru sejak lama.

Masih belum jelas bagaimana menghindari gangguan perhatian yang terus-menerus, jika kita sekarang hidup dalam arus informasi yang penuh badai dan heterogen.

Menurut Natalia Bogacheva, "generasi digital" benar-benar berpikir secara berbeda bahkan pada tingkat proses kognitif individu: "Terkadang mereka ingin fokus pada satu hal, tetapi mereka tidak mampu melakukannya."

Dan bagi mereka yang lebih tua, tidak jelas bagaimana Anda dapat melakukan tiga hal sekaligus. Dan tampaknya kesenjangan ini hanya akan tumbuh — generasi berikutnya sedang dalam perjalanan, yang tidak tahu bagaimana menavigasi medan tanpa peta Google dan bagaimana hidup tanpa berkomunikasi dengan seluruh dunia sekaligus.

Namun, pada abad XNUMX SM. e. filsuf Plato membenci kenyataan bahwa dengan munculnya tulisan, kita berhenti mengandalkan ingatan dan menjadi «bijaksana palsu.» Tetapi buku memberi umat manusia transfer pengetahuan yang cepat dan peningkatan pendidikan. Keterampilan membaca memungkinkan kami untuk bertukar pikiran, memperluas wawasan kami.

Psikolog mencatat pada orang muda fleksibilitas pikiran, kemampuan untuk menavigasi arus informasi, peningkatan memori kerja dan rentang perhatian, dan kecenderungan untuk melakukan banyak tugas. Para penulis buku tentang produktivitas mendesak orang-orang sezaman untuk tidak meratapi kemampuan sekarat, tetapi untuk mendengarkan lebih hati-hati musik "revolusi digital" dan bergerak dalam waktu dengan itu.

Misalnya, perancang Amerika Marty Neumeyer percaya bahwa di era ketika kekuatan mental akan dibagi antara otak dan mesin, keterampilan interdisipliner akan dibutuhkan.

Intuisi dan imajinasi yang dikembangkan, kemampuan untuk mengumpulkan gambaran besar dengan cepat dari data yang berbeda, melihat potensi praktis dari ide-ide dan menjelajahi area baru — inilah yang menurut pendapatnya, pertama-tama harus dipelajari oleh kaum muda.

Apakah mereka sinis? Tidak, gratis

“Ideologi runtuh, seperti halnya cita-cita yang dibawa oleh para pahlawan abad XNUMX,” tulis siswa Slava Medov, pengguna TheQuestion. – Jangan menjadikan diri Anda pahlawan dengan mengorbankan tubuh muda Anda. Seseorang di masa sekarang tidak akan menganggap ini sebagai tindakan Danko. Siapa yang butuh hatimu jika ada senter dari «Fix Price»?

Apolitis dan keengganan untuk merumuskan program positif disalahkan pada hipsters, subkultur pemuda utama beberapa tahun terakhir. Anak-anak berusia 20 tahun itu hampir tidak memiliki simpati politik, tetapi ada pemahaman umum tentang batas-batas yang siap mereka pertahankan, catat ilmuwan politik Anna Sorokina.

Dia dan rekan-rekannya mewawancarai mahasiswa dari universitas XNUMX Rusia. “Kami mengajukan pertanyaan: “Apa yang membuat hidup Anda tidak nyaman?” dia berkata. "Ide pemersatu adalah tidak dapat diterimanya intrusi ke dalam kehidupan pribadi dan korespondensi, membatasi akses ke Internet."

Filsuf Amerika Jerrold Katz meramalkan kembali pada pertengahan 90-an bahwa penyebaran Internet akan menciptakan budaya baru berdasarkan etika individualitas daripada kepemimpinan.

“Satu-satunya ide etis yang dominan dari komunitas baru adalah kebebasan informasi. Sebaliknya, setiap orang yang mencoba melakukan ini curiga - pemerintah, perusahaan, organisasi keagamaan, lembaga pendidikan, dan bahkan orang tua, ”percaya sang filsuf.

Mungkin ini adalah nilai utama dari generasi «tanpa raja di kepala» — kebebasan untuk menjadi siapa saja dan tidak malu karenanya? Jadilah rentan, bereksperimen, berubah, membangun hidup Anda tanpa memperhatikan otoritas. Dan revolusi dan «proyek konstruksi hebat», jika Anda memikirkannya, semua orang sudah kenyang.

Tinggalkan Balasan