«Kekerasan adalah pengangkatan kekuasaan»

Di Rusia, aktivitas psikolog tidak berlisensi. Secara teori, setiap lulusan fakultas khusus universitas dapat menyebut dirinya psikolog dan bekerja dengan orang-orang. Secara legislatif di Federasi Rusia tidak ada rahasia psikolog, seperti rahasia medis atau pengacara, tidak ada kode etik tunggal.

Sekolah dan pendekatan psikoterapi yang berbeda secara spontan membentuk komite etika mereka sendiri, tetapi, sebagai aturan, mereka melibatkan spesialis yang sudah memiliki posisi etis aktif, yang mencerminkan peran mereka dalam profesi dan peran psikolog dalam kehidupan klien dan masyarakat.

Situasi telah berkembang di mana baik tingkat ilmiah dari spesialis penolong, maupun pengalaman praktis selama puluhan tahun, atau pekerjaan, bahkan di universitas khusus di negara itu, tidak menjamin penerima bantuan psikologis bahwa psikolog akan mengamati minat dan kode etiknya.

Tapi tetap saja sulit membayangkan bahwa para ahli penolong, psikolog, orang-orang yang pendapatnya didengarkan sebagai ahli, akan ikut menuduh para peserta flash mob menentang kekerasan (misalnya #Saya tidak takut mengatakan) tentang kebohongan, demonstratif, keinginan untuk ketenaran dan «eksibisionisme mental». Hal ini membuat kita berpikir tidak hanya tentang tidak adanya bidang etika umum, tetapi juga tentang tidak adanya refleksi profesional dalam bentuk terapi dan pengawasan pribadi.

Apa inti dari kekerasan?

Kekerasan, sayangnya, melekat dalam masyarakat mana pun. Namun reaksi masyarakat terhadapnya beragam. Kita hidup di negara dengan «budaya kekerasan» didorong oleh stereotip gender, mitos dan tradisional menyalahkan korban dan membenarkan yang kuat. Kita dapat mengatakan bahwa ini adalah bentuk sosial dari «sindrom Stockholm» yang terkenal kejam, ketika korban diidentifikasi dengan pemerkosa, agar tidak merasa rentan, agar tidak termasuk di antara mereka yang dapat dipermalukan dan diinjak-injak.

Menurut statistik, di Rusia setiap 20 menit seseorang menjadi korban kekerasan dalam rumah tangga. Dari 10 kasus kekerasan seksual, hanya 10-12% korban yang melapor ke polisi, dan hanya satu dari lima polisi yang menerima pernyataan.¹. Pemerkosa sering tidak bertanggung jawab. Para korban hidup selama bertahun-tahun dalam keheningan dan ketakutan.

Kekerasan tidak hanya berdampak fisik. Ini adalah posisi di mana seseorang berkata kepada orang lain: «Saya memiliki hak untuk melakukan sesuatu dengan Anda, mengabaikan keinginan Anda.» Ini adalah meta-pesan: "Anda bukan siapa-siapa, dan bagaimana perasaan Anda dan apa yang Anda inginkan tidak penting."

Kekerasan tidak hanya fisik (pemukulan), tetapi juga emosional (penghinaan, agresi verbal) dan ekonomi: misalnya, jika Anda memaksa orang yang kecanduan untuk mengemis bahkan untuk hal-hal yang paling penting.

Serangan seksual seringkali ditutupi dengan kerudung romantis, ketika korban dikaitkan dengan daya tarik seksual yang berlebihan, dan pelakunya adalah ledakan gairah yang luar biasa. Tapi ini bukan tentang gairah, tetapi tentang kekuatan satu orang atas orang lain. Kekerasan adalah pemuasan kebutuhan si pemerkosa, pengangkatan kekuasaan.

Kekerasan membuat korban menjadi depersonalisasi. Seseorang merasa dirinya sebagai objek, objek, sesuatu. Dia kehilangan kehendaknya, kemampuan untuk mengendalikan tubuhnya, hidupnya. Kekerasan memisahkan korban dari dunia dan meninggalkan mereka sendirian, karena sulit untuk mengatakan hal-hal seperti itu, tetapi menakutkan untuk memberitahu mereka tanpa dihakimi.

Bagaimana seharusnya seorang psikolog menanggapi cerita korban?

Jika seorang korban kekerasan memutuskan untuk berbicara tentang apa yang terjadi pada janji dengan psikolog, maka mengutuk, tidak percaya, atau mengatakan: "Kamu menyakitiku dengan ceritamu" adalah kriminal, karena dapat membawa lebih banyak kerugian. Ketika seorang korban kekerasan memutuskan untuk berbicara di ruang publik, yang membutuhkan keberanian, maka menuduhnya berfantasi dan berbohong atau mengintimidasinya dengan trauma ulang adalah tidak profesional.

Berikut adalah beberapa tesis yang menggambarkan perilaku kompeten profesional dari seorang spesialis yang membantu dalam situasi seperti itu.

1. Dia percaya pada korban. Dia tidak memainkan dirinya sebagai ahli dalam kehidupan orang lain, Tuhan Allah, seorang penyelidik, seorang interogator, profesinya bukan tentang itu. Harmoni dan masuk akal cerita korban adalah masalah penyelidikan, penuntutan dan pembelaan. Psikolog melakukan sesuatu yang bahkan mungkin tidak dilakukan oleh orang-orang yang dekat dengan korban: ia percaya dengan segera dan tanpa syarat. Mendukung segera dan tanpa syarat. Meminjamkan uluran tangan — segera.

2. Dia tidak menyalahkan. Dia bukan Inkuisisi Suci, moralitas korban bukan urusannya. Kebiasaannya, pilihan hidup, cara berpakaian dan memilih teman bukanlah urusannya. Tugasnya adalah mendukung. Psikolog dalam keadaan apa pun tidak boleh menyiarkan kepada korban: «dia yang harus disalahkan.»

3. Dia tidak menyerah pada rasa takut. Jangan sembunyikan kepalamu di pasir. Tidak mempertahankan gambarannya tentang «dunia yang adil», menyalahkan dan merendahkan korban kekerasan dan apa yang terjadi padanya. Dia juga tidak jatuh ke dalam traumanya, karena klien mungkin sudah mengalami orang dewasa yang tidak berdaya yang begitu ketakutan dengan apa yang dia dengar sehingga dia memilih untuk tidak mempercayainya.

4. Dia menghormati keputusan korban untuk angkat bicara. Dia tidak memberi tahu korban bahwa ceritanya sangat kotor sehingga dia hanya berhak didengar dalam kondisi steril di kantor pribadi. Tidak memutuskan untuknya seberapa besar dia dapat meningkatkan traumanya dengan membicarakannya. Tidak membuat korban bertanggung jawab atas ketidaknyamanan orang lain yang akan merasa sulit atau sulit untuk mendengar atau membaca ceritanya. Ini sudah menakuti pemerkosanya. Ini dan fakta bahwa dia akan kehilangan rasa hormat dari orang lain jika dia mengatakannya. Atau menyakiti mereka.

5. Dia tidak menghargai sejauh mana penderitaan korban. Berat ringannya pemukulan atau jumlah episode kekerasan merupakan hak prerogatif penyidik. Bagi psikolog, hanya pengalaman subjektif korban, penilaiannya sendiri, yang penting.

6. Dia tidak menelepon menderita korban kekerasan dalam rumah tangga yang mengatasnamakan keyakinan agama atau demi kepentingan keluarga, tidak memaksakan kehendaknya dan tidak memberikan nasehat, yang bukan tanggung jawabnya, melainkan korban kekerasan.

7. Dia tidak menawarkan resep bagaimana menghindari kekerasan. Tidak memuaskan keingintahuannya yang menganggur dengan mencari tahu informasi yang hampir tidak diperlukan untuk memberikan bantuan. Dia tidak menawarkan korban untuk mengurai perilakunya sampai ke tulang, sehingga ini tidak terjadi padanya lagi. Tidak mengilhami korban dengan gagasan dan tidak mendukung seperti, jika korban sendiri memilikinya, bahwa perilaku pemerkosa tergantung padanya.

Tidak mengacu pada masa kecilnya yang sulit atau organisasi spiritual yang halus. Pada kekurangan pendidikan atau pengaruh berbahaya dari lingkungan. Korban pelecehan seharusnya tidak bertanggung jawab atas pelaku. Hanya ada satu cara untuk menghindari kekerasan: menghentikan pemerkosa itu sendiri.

8. Dia ingat apa yang diwajibkan profesinya untuk dia lakukan. Ia diharapkan dapat membantu dan memiliki pengetahuan ahli. Dia mengerti bahwa kata-katanya, bahkan yang diucapkan tidak di dalam tembok kantor, tetapi di ruang publik, mempengaruhi baik korban kekerasan maupun mereka yang ingin menutup mata, menutup telinga dan percaya bahwa para korban mengarang semuanya, bahwa mereka sendiri yang harus disalahkan.

Jika psikoterapis membiarkan dirinya mengambil posisi “dirinya untuk disalahkan”, ia melanggar kode etik. Jika psikoterapis terjebak pada salah satu poin di atas, ia membutuhkan terapi dan/atau pengawasan pribadi. Apalagi jika ini terjadi, itu mendiskreditkan semua psikolog dan merusak fondasi profesi. Ini adalah sesuatu yang tidak seharusnya.

¹ Informasi dari Pusat Amal Independen untuk Bantuan untuk Korban Kekerasan Seksual «Sisters», sister-help.ru.