Siapa yang bersalah menembak di taman kanak-kanak: psikiater berpendapat

Beberapa hari yang lalu, seorang pria berusia 26 tahun menyerang sebuah taman kanak-kanak di wilayah Ulyanovsk. Para korban adalah asisten guru (dia selamat dari cedera), guru itu sendiri, dan dua anak. Banyak orang bertanya: mengapa target penembak menjadi taman kanak-kanak? Apakah dia memiliki cedera terkait dengan institusi ini? Mungkinkah sesuatu telah memprovokasi dia? Menurut ahli, ini adalah arah pemikiran yang salah — penyebab tragedi itu harus dicari di tempat lain.

Apakah si pembunuh memiliki motif tertentu? Apakah pilihan anak-anak sebagai korban merupakan perhitungan yang dingin atau kecelakaan yang tragis? Dan mengapa dokter dan keluarga penembak memikul tanggung jawab khusus? Tentang itu orang tua.ru berbicara dengan psikiater Alina Evdokimova.

Motif panah

Menurut ahli, dalam kasus ini, seseorang tidak boleh berbicara tentang motif tertentu, tetapi tentang penyakit psikologis si pembunuh — inilah alasan mengapa dia melakukan kejahatan itu. Dan kemungkinan besar itu adalah skizofrenia.

“Fakta bahwa para korban adalah dua anak dan seorang pengasuh adalah kecelakaan yang tragis,” tegas psikiater. — Anak-anak dan taman tidak ada hubungannya dengan itu, Anda tidak harus mencari hubungan. Ketika seorang pasien memiliki ide gila di kepalanya, dia dibimbing oleh suara-suara, dan dia tidak menyadari tindakannya.

Artinya, baik tempat maupun korban tragedi itu dipilih tanpa tujuan. Penembak tidak ingin «menyampaikan» atau «mengatakan» apa pun dengan tindakannya — dan dia bisa saja menyerang toko kelontong atau bioskop yang kebetulan menghalangi jalannya.

Siapa yang bertanggung jawab atas apa yang terjadi

Jika seseorang mengangkat senjata dan menyerang orang lain, apakah dia tidak bisa disalahkan? Niscaya. Tapi bagaimana jika dia sakit dan tidak bisa mengontrol perilakunya? Dalam hal ini, tanggung jawab terletak pada dokter dan keluarganya.

Menurut ibu penembak, setelah kelas 8 dia menarik diri: dia berhenti berkomunikasi dengan orang lain, beralih ke home schooling dan dirawat di rumah sakit jiwa. Dan ketika dia dewasa, dia berhenti diperhatikan. Ya, menurut surat kabar, pria itu mengunjungi psikiater tiga kali tahun lalu - pada bulan Juli, Agustus dan September. Tapi nyatanya, seperti yang diakui ibunya, dia sudah lama tidak menyapa siapa pun.

Apa yang dikatakan? Fakta bahwa pengamatan pasien itu formal, dan dari dua sisi. Di satu sisi, karyawan institusi medis, kemungkinan besar, lalai dalam pekerjaan mereka. Memantau pasien, menurut Alina Evdokimova, adalah pencegahan utama dari tindakan yang berbahaya secara sosial. Dengan skizofrenia, seorang pria harus mengunjungi dokter setidaknya sebulan sekali, serta minum pil atau memberikan suntikan. Pada kenyataannya, dia tampaknya dicentang untuk hadir bahkan ketika dia tidak menjalani perawatan.

Di sisi lain, perjalanan penyakit dan apakah pasien dirawat atau tidak harus dipantau oleh kerabat.

Lagi pula, fakta bahwa seorang pria membutuhkan bantuan, ibunya seharusnya mengerti dari perilakunya sejak lama — ketika dia harus mendaftarkan putranya ke psikiater saat remaja. Tapi untuk beberapa alasan dia memutuskan untuk tidak mengakui atau mengabaikan diagnosis. Dan, sebagai hasilnya, tidak mulai membantu pengobatan.

Sayangnya, seperti yang dicatat oleh para ahli, perilaku seperti itu tidak jarang terjadi. Dalam tragedi semacam itu, sebagian besar orang tua mengklaim bahwa mereka tidak curiga ada yang salah dengan putra atau putri mereka — meskipun mereka mencatat perubahan perilaku. Dan ini adalah masalah utama. 

“Dalam 70% kasus, kerabat menyangkal gangguan mental pada orang yang mereka cintai dan mencegah pengamatan mereka di apotik. Dengan inilah kita perlu bekerja — agar kerabat penderita gangguan jiwa berbicara tentang kondisi mereka, mencari pengobatan tepat waktu, berhenti merasa malu dan menyembunyikan kepala mereka di pasir. Dan kemudian, mungkin, jumlah kejahatan yang dilakukan oleh orang yang sakit jiwa akan berkurang.”

Sumber: orang tua.ru

Tinggalkan Balasan