Pemakan daging dan homoseksualitas
“Makan daging harus disamakan dengan penyimpangan perkembangan masyarakat, dan promosi makan daging harus disamakan dengan promosi homoseksualitas” – pendapat seperti itu terdengar diam-diam di antara berbagai gerakan keagamaan dari orang-orang yang terlibat aktif dalam perbaikan diri. Dan memang: mengapa menyeret orang ke dalam sesuatu yang tidak hanya meragukan, tetapi juga secara langsung bertentangan dengan pandangan dunia dari sejumlah besar warga?! Sekarang kita melihat gerakan yang berkembang untuk mendukung perwakilan dari orientasi seksual non-tradisional. Tentu saja, tidak boleh ada diskriminasi dalam masyarakat dengan alasan apapun. Tapi sekarang bukan tentang itu, tapi tentang reaksi publik. Itu dengan keras kepala menolak untuk memperhatikan masalah masyarakat yang sangat penting. Diantaranya adalah meningkatnya angka kriminalitas. Dan terhadap ini, tidak ada satupun dari para fanatik agama, tidak peduli seberapa patriotik politisi tampaknya keberatan. Dan jika mereka mencoba mencari solusi yang akan memperbaiki masyarakat, maka itu mungkin tidak cocok, karena berbagai alasan, bagi banyak orang. Tapi salah satu cara termudah adalah vegetarisme. Keuntungannya adalah tidak memiliki kontraindikasi, mempromosikan pemikiran etis dan meningkatkan kesehatan. Sebuah program pemerintah untuk menjelaskan manfaat dari tidak membunuh hewan tidak memerlukan investasi keuangan yang besar, dan keuntungan dari hal ini sudah jelas.
Dan meskipun ada perburuan orang-orang yang berorientasi non-tradisional, pertanyaan tentang daging tetap terbuka. Dan ini karena itulah kehendak “mayoritas”. Tetapi begitu keunggulan digariskan ke arah lain, politisi dan tokoh masyarakat akan segera melupakan pengejaran ancaman mitos dan mulai menganiaya pemakan daging. Tidak, itu juga tidak mungkin. Pemakan daging saat ini bisa menjadi vegetarian yang sangat baik. Dan bukan penganiayaan yang dibutuhkan, tapi dialog, diskusi. Namun, perilaku para “penjaga moralitas” menunjukkan betapa mereka ingin “memperbaiki” masyarakat. Anda bahkan dapat mengatakan bahwa akan lebih baik jika para penggemar sendiri pensiun dari masyarakat. Dari sudut pandang vegetarian, peluang masyarakat yang sehat akan tinggi jika setidaknya sebagian besar darinya berhenti membunuh hewan demi keuntungan, makanan, pakaian, dan eksperimen. Orang tidak dapat dipaksa untuk hidup sesuai dengan kanon agama apa pun, dan vegetarisme didasarkan pada nilai-nilai kemanusiaan universal yang hanya dapat disangkal oleh non-manusia. Vegetarisme menjunjung tinggi aspirasi moral dan etika tanpa memandang agama. Kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, ditambah dengan kekerasan, akan mengalami degradasi moral dalam skala global.
Kami tidak mengatakan: "Kejar pemakan daging, persetan dengan mereka semua!" Kami berkata: "Coba saja kualitas hidup yang baru!". Tidak ada hal buruk yang terjadi pada pemakan daging di masa lalu ketika mereka mulai menjalani gaya hidup sehat. Apalagi sehat tidak hanya dari segi fisik, tapi juga dari segi psikologis. Ketika masyarakat hidup sesuai dengan norma etika, maka tidak ada yang akan merasa malu, kesal, atau terdorong oleh orientasi, pandangan partai, kebangsaan, dll.