Konten
Tidak ada vegan atau vegetarian yang membutuhkan kulit akhir-akhir ini. Nah, siapa yang mau “membawa” sapi?! Dan babi? Itu bahkan tidak dibahas. Tapi mari kita pikirkan sejenak - mengapa sebenarnya Anda tidak boleh menggunakan kulit binatang - misalnya pada pakaian? Terlepas dari keberatan yang jelas bahwa "penggunaan" impersonal adalah eufemisme modern yang nyaman! – orang yang berpikir dapat dengan mudah terurai secara logis menjadi kata kerja yang jauh lebih tidak menarik: "menyembelih", "merobek kulit", dan "membayar pembunuhan".
Bahkan jika kita mengabaikan fakta yang jelas bahwa kulit ini digunakan untuk menutupi tubuh seseorang yang hangat, bernafas dan hidup yang memberi makan anak-anaknya (seperti babi lainnya) dan mungkin kita (sapi) dengan susu – ada sejumlah keberatan lainnya.
Untuk melengkapi gambar, perlu dicatat: – Di masa lalu, abad "gelap", hampir tidak ada alternatif, satu-satunya yang tersedia. Dan kemudian untuk waktu yang lama, tanpa kebutuhan khusus, itu dianggap "sangat keren". Tetapi hari-hari James Dean, Arnold Schwarzenegger dan superstar kelas dunia lainnya yang mengenakan kulit hitam dari ujung rambut sampai ujung kaki telah berakhir (pada kenyataannya, generasi muda bahkan tidak lagi tahu betapa "keren" berpakaian dengan kulit yang diwarnai, dan siapa seperti James Dean). Meremas tubuh Anda ke dalam celana kulit ketat sangat modis tepat di masa-masa gemilang itu, ketika di negara-negara progresif seperti Amerika Serikat diyakini bahwa Anda harus membuat "ledakan di pabrik pasta" di kepala Anda, yang disegel dengan pernis dengan murah hati, dan daging yang dipanggang di oven, atau dipanggang di halaman belakang adalah makanan tersehat untuk seluruh keluarga! Tentu saja, waktu tidak berhenti. Dan sekarang penggunaan kulit (dan bulu) hewan, sejujurnya, tidak hanya "tidak modis", tetapi juga berbau barbarisme yang padat, atau "sendok". Tapi ini lebih merupakan emosi – dan mari kita lihat dari sudut pandang logika, mengapa.
1. Kulit adalah produk sampingan dari rumah jagal
Biasanya, produk kulit tidak menunjukkan dari mana bahan itu diperoleh. Namun, orang tidak boleh melupakan fakta bahwa, kemungkinan besar, kulit berasal dari rumah jagal, yaitu, itu adalah bagian dari proses pemuliaan ternak industri yang merusak planet ini dan termasuk dalam cabang sampingan dari industri daging. . Jutaan pasang sepatu kulit yang dijual setiap hari terkait langsung dengan peternakan sapi besar yang memelihara sapi dan babi. Saat ini, telah lama menjadi fakta yang sepenuhnya terbukti bahwa "pertanian" semacam itu () menyebabkan kerusakan besar pada lingkungan (keracunan tanah dan sumber daya air di dekat pertanian semacam itu) dan planet secara keseluruhan – karena emisi gas rumah kaca ke atmosfer. Selain itu, baik pekerja pabrik itu sendiri maupun mereka yang akan mengenakan pakaian ini menderita – tetapi lebih dari itu di bawah ini.
Anda tidak boleh berpikir bahwa dampak penyamakan kulit terhadap lingkungan "runcing" dan umumnya tidak signifikan, dalam skala global! Bayangkan saja, mereka meracuni satu sungai dengan kotoran babi, pikirkan saja, mereka menghancurkan beberapa ladang yang cocok untuk menanam biji-bijian atau sayuran! Tidak, semuanya lebih serius. Badan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) yang bertanggung jawab untuk gizi dan pertanian, FAO, telah menemukan melalui penelitian bahwa peternakan menyumbang 14.5% dari emisi gas rumah kaca secara global. Pada saat yang sama, organisasi lain, khususnya Worldwatch Institute, mengklaim bahwa angka ini jauh lebih tinggi, sekitar 51%.
Jika Anda berpikir sedikit tentang hal-hal seperti itu, maka masuk akal untuk menyimpulkan bahwa karena industri kulit tidak hanya membenarkan ternak, tetapi juga (kurang jelas, tetapi tidak kurang jahat!) Ternak dalam skala industri, itu menambah minatnya pada hitam ini "celengan", yang dapat menyebabkan "default" lingkungan yang lengkap dari seluruh planet dalam jangka menengah. Kapan timbangan akan turun, kita tidak tahu, tetapi sejumlah analis percaya bahwa hari ini tidak lama lagi.
Apakah Anda ingin memasukkan uang Anda ke dalam "celengan" ini? Apakah kita tidak malu di depan anak-anak? Ini hanya kasus ketika dimungkinkan dan perlu untuk "memilih dengan rubel" - lagipula, tanpa konsumen tidak ada pasar penjualan, dan tanpa penjualan tidak ada produksi. Seluruh masalah keracunan planet ini oleh peternakan sapi dapat, jika tidak diselesaikan sepenuhnya, maka tentu saja akan dipindahkan dari kategori bencana lingkungan ke kategori manifestasi marginal dari kebodohan manusia, tanpa kata-kata dan tindakan keras ... hanya tanpa membeli pakaian dan sepatu yang terbuat dari kulit “alami”!
2. Penyamakan kulit tidak baik untuk lingkungan
Kami melangkah lebih jauh di sepanjang jalur produksi kulit. Seolah-olah kerusakan yang dilakukan oleh peternakan sapi terhadap alam tidak cukup – tetapi penyamakan kulit, yang menerima kulit hewan, dianggap sebagai produksi yang sangat berbahaya. Beberapa bahan kimia yang digunakan dalam industri kulit adalah tawas (khususnya tawas), syntans (bahan kimia buatan, bahan kimia sintetis yang digunakan untuk merawat kulit), formaldehida, sianida, glutaraldehid (asam glutamat dialdehida), turunan minyak bumi. Jika Anda membaca daftar ini, keraguan yang masuk akal muncul: apakah layak mengenakan sesuatu yang direndam dalam SEMUA INI di tubuh? ..
3. Berbahaya bagi diri sendiri dan orang lain
… Jawaban atas pertanyaan ini adalah tidak, itu tidak sepadan. Banyak bahan kimia yang digunakan dalam bisnis kulit bersifat karsinogenik. Ya, mereka dapat mempengaruhi seseorang yang memakai kulit yang direndam bahan kimia ini dan kemudian dikeringkan dengan baik di tubuhnya. Tapi bayangkan betapa lebih berisikonya pekerja berupah rendah di penyamakan kulit! Jelas, banyak dari mereka tidak memiliki pendidikan yang cukup untuk menilai faktor risiko. Mereka mengisi dompet seseorang (kulit!), sekaligus mengurangi umur mereka, dan meletakkan dasar bagi keturunan yang tidak sehat – bukankah menyedihkan? Jika sebelumnya tentang kerusakan pada lingkungan dan hewan (yaitu, kerusakan tidak langsung pada manusia), maka pertanyaannya adalah langsung tentang manusia.
4. Lalu kenapa? Tidak perlu kulit
Akhirnya, argumen terakhir mungkin yang paling sederhana dan meyakinkan. Kulit sama sekali tidak dibutuhkan! Kita bisa berpakaian – nyaman, modis, dan sebagainya – tanpa kulit. Kita bisa tetap hangat, juga di musim dingin, tanpa menggunakan produk kulit. Nyatanya, dalam cuaca dingin, kulit hampir tidak hangat - tidak seperti, katakanlah, pakaian luar berteknologi modern, termasuk produk dengan insulasi sintetis. Dari sudut pandang kualitas konsumen, saat ini mencoba menghangatkan diri dengan sepotong kulit tebal tidak lebih rasional daripada menghangatkan diri di tempat sampah di dekat api - saat Anda memiliki apartemen yang nyaman dengan pemanas sentral.
Bahkan jika Anda menyukai tampilan produk kulit, itu tidak masalah. Dibuat khusus untuk vegan, produk etis dibuat agar terlihat—dan terasa—seperti kulit, tetapi terbuat dari bahan sintetis. Pada saat yang sama, kita juga tidak boleh bersantai di sini: banyak produk yang diposisikan sebagai alternatif vegan untuk kulit sebenarnya lebih merusak lingkungan daripada produksi kulit! Secara khusus, itu adalah polivinil klorida (PVC) dan bahan sintetis lainnya yang berasal dari produk minyak bumi. Dan bahan daur ulang sering juga menimbulkan sejumlah pertanyaan: katakan saja tidak semua bahkan 100% vegan yang rajin ingin memakai ban mobil daur ulang.
Dan ketika harus memilih sepatu, pertanyaannya bahkan lebih akut: mana yang lebih baik – sepatu dengan bagian atas kulit (tidak etis, produk "pembunuh"!) Atau yang "plastik" - karena sepatu kets "etis" ini akan berada di tempat pembuangan sampah tanpa meringis, "sampai kedatangan kedua", berdampingan dengan sepatu bot ski "etis" yang terbuat dari plastik abadi yang tidak dapat terurai!
Ada solusi! Lebih baik memilih alternatif kain yang lebih berkelanjutan, karena tersedia – ini adalah bahan nabati: katun organik, linen, rami, “sutra” kedelai, dan banyak lagi. Saat ini, semakin banyak alternatif vegan dalam pakaian dan alas kaki – termasuk yang trendi, nyaman, dan terjangkau.